Решение № 2А-235/2018 2А-235/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2А-235/2018

Дело № 2а-235/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Бикмансуровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности за 2006-2009 годы, 2014-2015 годы в общей сумме 3 393 руб. 51 коп. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения Конституции российской Федерации, ст. 48 НК РФ, Федерального Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

- пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2262 руб. 35 коп. №

- пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1131 руб. 16 коп. №

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменные объяснения по заявленным требованиям. Согласно представленных пояснений, Инспекция доказательств взыскания недоимки по страховым взносам за 2006-2009 года, на которую начислены пени в общей сумме 3393 руб. 51 коп., предъявляемые к ФИО1, представить не может, списание задолженности по страховым взносам ФИО1 производиться не будет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области.

Представитель ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области, представитель ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области, будучи уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив возражения на административное исковое заявление. Согласно представленных возражений, ссылаясь на положения ст. 409 НК РФ, Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, ч.5 ст. 138,286,289 КАС РФ, ФИО1 считает, что правовых оснований к удовлетворению предъявленных к нему требований нет.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Статьей 286 КАС РФ регламентировано право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов административного дела следует, что административным истцом в обоснование заявленных требований представлены:

-копии расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2014 и за 2015 годы,

-таблицы расчетов пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную и на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-требование об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3584 руб.08 коп., которое направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,

-определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2009 годы в сумме 3393 руб. 51 коп.

Вместе с тем, доказательств обязанности ФИО1 к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, наличие недоимки по страховым взносам за 2006-2009 годы, за 2014-2015 годы и взыскания недоимки по страховым взносам за 2006-2009 годы, на которую начислены пени, соблюдения порядка и сроков взыскания недоимки суду не представлено. Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2006-2009 годы, в 2018 году.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2009,2014-2015 годы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 84, 175-180, 286, 289КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2009, 2014-2015 годы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья: Павлюк Е.В.