Решение № 2А-513/2017 2А-513/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-513/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 27 июля 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Уярского района Юдиной В.В.,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка, указав, что ФИО1, осужденный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес>, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания к осужденному ФИО1 было применено 5 дисциплинарных взысканий, ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий не имеет. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора согласился, при этом в части установления ограничений просил отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Анжеро – Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается от наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Постановлением начальника ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, перевода в помещения камерного типа или перевода в единые помещения камерного типа.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 С в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно, в количестве 5 раз, подвергался дисциплинарным взысканиям, из них в виде 4 водворений в ШИЗО и 1 выговора.

Таким образом имелись достаточные основания для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 освобождается от наказания по приговору суда за совершение особо тяжкого преступления из мест лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

Из заявления начальника ФКУ ИК – 16 следует, что ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Лисейкин