Приговор № 1-10/2019 1-139/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 21 января 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района

Забайкальского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Асауленко Л.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты судимого ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года, ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО7, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, возле огорода дома по адрес пгт. адрес Забайкальского края, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой более 213, 50 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 213, 50 грамм, в тепляк, расположенный в ограде дома по адресу: адрес Улетовский район пгт. Дровяная адрес, и из части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуана) массой более 213,50 грамм путем выпаривания изготовил и употребил готовое к употреблению наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 213,50 грамм хранил в тепляке без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по адрес.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к тяжкому преступлению, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы данные изъяты

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину осознал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, преступление совершил во время испытательного срока.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные изъяты, данные изъяты.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

Имеющиеся у ФИО4 судимости по приговорам Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашены в установленном законом порядке, но не образуют рецидива преступления, поскольку согласно ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. Данные судимости в установленном законом порядке не погашены, не отбыто условное осуждение, поэтому в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд находит необходимым отменить условное осуждение ФИО2 по указанным приговорам, поскольку он в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в совокупности с характером преступления, дает основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому судом оснований для назначения подсудимому условного наказания не усматривается.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 03 (три) года лишения свободы.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в 04(четыре) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: растительное вещество (каннабис) массой 213,50 грамм, полимерный пакет сине-белого цвета, кастрюлю, фрагмент верхней части бутылки, емкость цилиндрической формы металлическую, бутылку с фабричной надписью «647», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора..

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.