Приговор № 1-142/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лобня Московской области 16 июля 2018 года Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу – судьи Чекушкина В.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 191724 от 11.07.2018 года, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Хорошайло ФИО7, иные данные обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306, ч. 1 УК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. 18 мая 2018 года, в 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по городскому округу Лобня, расположенном по адресу: <...> Октября д. 5 А, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уплаты штрафа за утерянный ранее паспорт на свое имя, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая довести до сведения правоохранительных органов заведомо ложную информацию о не имевшем место в действительности преступлении, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, собственноручно написал заведомо ложное заявление, в котором сообщил несоответствующие действительности сведения и просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, якобы, 18 мая 2018 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на привокзальной площади ж/д станции Лобня Московской области, открыто похитило принадлежащую ему сумку с денежными средствами в размере 200 рублей, свидетельством со страховым номером индивидуального лицевого счёта и паспортом на его имя, умышленно введя тем самым правоохранительные органы в заблуждение относительно того, что в отношении него совершено преступление. По заведомо ложному заявлению ФИО1, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по г.о. Лобня № 8703 от 18 мая 2018 года, сотрудниками полиции были осуществлены необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на расследование и раскрытие данного преступления, вследствии чего было установлено, что ФИО1 ввел в заблуждение органы внутренних дел и нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов, обвинив неизвестное лицо в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 306, ч. 1 УК РФ признала полностью, показав, что с предъявленным им обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ. Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 заявлено ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО1 по ст. 306, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку им совершен заведомо ложный донос в совершении преступления. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, фактически трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. С учетом данных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание с применением положений ст. 46 УК РФ – в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд ПРИГОВОРИЛ: Хорошайло ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/502501001 Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35 БИК 044525000 Р/с <***> ОКТМО 46740000 Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № ОГРН <***> Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года Адрес юридический / фактический: 141730, <...> Октября, дом 5 А / 141730, <...> Октября, дом 5 А Избранную ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: материал проверки КУСП № 9335, диск с видеозаписью – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лобненского городского суда Московской области В.Е. Чекушкин Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чекушкин В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |