Решение № 2-120/2020 2-120/2020(2-1382/2019;)~М-1345/2019 2-1382/2019 М-1345/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-120/2020 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 10 февраля 2020 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В., при секретаре Мальцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об обязании произвести отчуждение земельного участка, Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести отчуждение земельного участка. Как следует из искового заявления: согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 23<данные изъяты> На основании имеющихся данных о собственнике было установлено, что ФИО1 имеет гражданство Украины, <данные изъяты> Действующим законодательством Российской Федерации установлен запрет на обладание иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами земельными участками на территории муниципального образования Приморско-Ахтарский район. В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, разъяснено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. На основании изложенного просят суд: обязать гражданина Украины ФИО1, со дня вступления в силу решения суда произвести отчуждение земельного участка с <данные изъяты> Истец представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. Третье лицо представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание представителя третьего лица. Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 имеет гражданство Украины, <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2 статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года N 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено Муниципальное образование Приморско-Ахтарский район. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском исходил из того, что ответчик, как гражданин иностранного государства, не может обладать на праве собственности земельным участком, находящимся на приграничной территории, при этом просил суд обязать ответчика произвести отчуждение земельного участка. С данным доводом суд согласится не может по следующим основаниям. Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года N 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у иностранных граждан, должны быть отчуждены в установленном российским законодательством порядке. Порядок отчуждения такого имущества определен в статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Таким образом, действующим законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращение права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан. Так, собственник обязан самостоятельно произвести отчуждение такого имущества в течение установленного законом срока, а в случае его бездействия, имущество подлежит принудительной продаже по решению суда, - в таком случае суд выносит решение о продаже земельного участка на торгах, либо имущество передается в государственную или муниципальную собственность. Поскольку возможность понуждения собственника к продаже земельного участка законодательством не предусмотрена, правовых оснований для удовлетворения исковых требований нет. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2 об обязании произвести отчуждение земельного участка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об обязании произвести отчуждение земельного участка, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.В. Кобзев Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 |