Постановление № 5-1701/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1701/2020

5-1701/2020

УИД 26МS0051-01-2020-002524-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> назначенное на <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, водитель ФИО1 находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

По данному факту определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по СК г. Пятигорск лейтенантом полиции ШНА ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 и назначено административное расследование.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передано по подведомственности в <адрес>

Административный материал принят к производству судьи <адрес> ФИО2

Судебное заседание по административному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Административный материал передан по журналам учета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судье Безруковой Н.Н., в связи с болезнью судьи, в производстве которого находился административный материал.

Лица, участвующие в рассмотрении административного дела, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ФИО1 неудачная попытка вручения судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ФИО1 извещался судом с помощью СМС-извещения, сведения о доставке, которого отсутствуют.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту и личное участие в рассмотрении дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания от участников процесса не поступало.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ИДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по СК г. Пятигорск ФИО10 пояснил суду, что он заступил ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ИДПС ДРА на маршрут патрулирования в <адрес> для обеспечения безопасности дорожного движения при реализации ограничительных мероприятий на территории <адрес>. В ходе исполнения должностных обязанностей, примерно в <данные изъяты> сотрудниками полиции остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО1 В ходе проверки документов, у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения. Сотрудниками полиции ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. Продувая алкотестер водитель ФИО1, всячески уклонялся от его прохождения. Сотрудниками полиции решение ФИО1 пройти указанный тест, в медицинском учреждении расценено как согласие, поскольку водитель ФИО1 добровольно проехал в медицинское учреждение и прошел освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения. Инспектор ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ по СК г. Пятигорск ФИО3 акцентировал внимание суда, что процессуальные права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и КоАП РФ водителю ФИО1 разъяснялись. От подписей в процессуальных документах ФИО1 отказался.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с требованием п. 2.7 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3 от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при наличии достаточных признаков полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что результат освидетельствования ФИО1 на месте отсутствует.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении ФИО1 проведено первое исследование с использованием технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. По результатам исследования, в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружен алкоголь <данные изъяты>

В этот же день у ФИО1 отобрана биологическая жидкость (кровь) для проведения химико – токсикологического исследования.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований Химико – Токсикологической Лаборатории <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в крови ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ методом исследования газожидкостная хроматография обнаружен этанол <данные изъяты>

Из заключения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ФИО1 установлено состояние опьянения.

По результатам проведенного административного расследования на основании полученного акта № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Объяснения свидетеля ШНА объективно подтверждаются письмом заместителя командира отдельного батальона дорожно - патрульной службы ГИБДД (<адрес>) КАН от ДД.ММ.ГГГГ № № о направлении экипажа в составе инспекторов ДПС ШМА и ДРА ДД.ММ.ГГГГ на патрулирование <адрес>, а также постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно – патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с применением технических средств.

Согласно списку административных правонарушений ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованием ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, Номер счета 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК 18811601121010001140, КПП 263401001, ОКТМО 07727000, УИН 18810426206100016880.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья подпись Н.Н. Безрукова