Решение № 2-2290/2019 2-2290/2019~М-1803/2019 М-1803/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2290/2019




Дело № 2-2290/2019 <.....>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 430 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 493,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 494,94 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 110 000 рублей под расписку, (дата) – 110 000 рублей под расписку, (дата) - 110 000 рублей под расписку, (дата) – 100 000 рублей под расписку. Сроком возврата - по первому требованию. На его звонки в период с (дата) до (дата) с требованием вернуть сумму долга, ответчик обещал денежные средства вернуть с ближайшее время, (дата) ФИО2 написал расписку на общую сумму займа в размере 430 000 рублей сроком возврата до (дата). С (дата) по настоящее время ответчик на связь не выходит, сумму долга не вернул. За период с (дата) по (дата) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 99 493,66 рублей. Представил расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, руб.

(дата)-(дата)

18

10,5

366

2 220,49

(дата)-(дата)

104

10

366

12 218,58

(дата)?(дата)

85

10

365

10 013,70

(дата)-(дата)

36

9,75

365

4 135,07

(дата)-(дата)

48

9,25

365

5 230,68

(дата)-(дата)

91

9
365

9 648,49

(дата)-(дата)

42

8,5

365

4 205,75

(дата)-(дата)

49

8,25

365

4 762,40

(дата)-(дата)

56

7,75

365

5 112,88

(дата)-(дата)

42

7,5

365

3 710,96

(дата)-(дата)

175

7,25

365

14 946,92

(дата)-(дата)

91

7,5

365

8 040,41

(дата)-(дата)

167

7,75

365

15 247,33

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа, по которым ответчиком от истца были получены денежные средства: (дата) – 110 000 рублей, (дата) год – 110 000 рублей, (дата) – 110 000 рублей, (дата) – 100 000 рублей - сроком возврата по первому требованию. Договоры займа оформлены расписками от (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д. 5, 6, 7, 8).

Как следует из искового заявления, по требованию истца ответчик сумму займа не вернул. В связи с чем, (дата) ФИО2 написана расписка о возврате общей суммы долга в размере 430 000 рублей с причитающимися процентами в срок до (дата) (л.д.9).

Однако, до настоящего времени обязательства по расписке ответчиком не исполнены. Доказательств в подтверждение погашения суммы займа ФИО2 не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Первоначально срок возврата сумм займа сторонами был установлен - по первому требованию. Впоследствии срок исполнения обязательства истцом был установлен (дата) (л.д. 9). Обязательство ответчиком не исполнено, то есть ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также ФИО1 предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по возврату долга с (дата) по (дата) (1004 дня) в размере 99 493,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с (дата) по (дата) в размере 99 493,66 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 494,94 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу ФИО1 долг по расписке от (дата) в размере 430 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 99 493 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 рублей 94 копеек. Всего в общей сумме – 537 988 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

<.....>

Судья М.Ю. Молостова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молостова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ