Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-117/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Петровское 25 февраля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по закону. Наследником имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки истца ФИО5 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является отец истца ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 умер. Истец ФИО1 обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом ФИО1 не может узаконить свои права на него во внесудебном порядке, в связи с чем, он обратился в суд с данным исковым заявлением. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен соответчик в лице администрации Петровского сельсовета <адрес> и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования свои поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, он не может оформить, в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы и разрешить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил суд удовлетворить его требования.

Представитель истца ФИО1- ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен полностью.

Соответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО8, в котором просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по всем искам - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

В ходе рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение и заявление о его утверждении, согласно которому ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрация Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области пришли к согласию и просили суд признать за ФИО1 право собственности на домовладение, общей площадью 89,2 кв.м.. в том числе жилой площадью 41,2 кв.м. (расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Учитывая обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд отказал сторонам в утверждении указанного мирового соглашения с прекращением производства по делу, поскольку оно бы противоречило нормам действующего законодательства и не могло быть исполнено. В связи с чем, суд продолжил рассмотрение дела по существу с исследованием и оценкой предоставленных доказательств.

Выслушав объяснение истца, учитывая мнения, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в нотариусе <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, согласно которому он сделал распоряжение о том, что из всего своего имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, он завещал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На указанном завещании имеется отметка о том, что оно не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 умер. После его смерти по заявлению сына ФИО6 и супруги ФИО9 заведено наследственное дело №г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником земельного участка площадью 3300 (три тысячи триста) кв.м., выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов Петровского сельского Совета, расположенного по адресу: <адрес>, является сын - ФИО6. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Петровским сельским <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. После его смерти по заявлению сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 в виде земельного участка площадью 3300 (три тысячи триста) кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Петровского сельского <адрес>, предоставленный для ведения подсобного хозяйства.

Из сведений технического паспорта, выданного Петровским филиалом ГУПТИ <адрес> «Петровский н/х участок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 89,2 кв.м.

Согласно выписке № от 01.02.2019г., выданной администрацией Петровского сельсовета <адрес> на основании книги похозяйственного учета № л/счет №, за умершим в 2008 году ФИО5 значится домовладение, которое состоит из кирпичного дома, крытого шифером с надворными строениями, площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой 56 кв.м. Домовладение расположено на земельном участке площадью 3300 кв.м., который находится в собственности. Задолженности по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано.

Согласно уведомлению, выданного МКУ «МФЦ» <адрес>» сведения о зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеется собственник - ФИО1, приобретший такое право на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти отца - ФИО6 Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать ФИО1 в реализации своего права на наследственное имущество. При том, что принадлежность указанного в иске жилого дома наследодателю ФИО5, а после его смерти ФИО6 судом установлена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

У суда по данному делу не было законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. для внесения сведений в ЕГРН 89,2 кв. м., расположенного на земельном участке по указанному адресу с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м., порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по завещанию после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019г.

Судья Л.В. Кононыхина



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононыхина Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)