Постановление № 1-178/2019 1-4/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 8 сентября 2020 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора ФИО3,

защитника - адвоката Можайского филиала МОКА ФИО4,,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, около 11 часов 00 минут точное время не установлено ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> поселка МИЗ Можайского городского округа <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба собственнику, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные выше день и время в одной из комнат <адрес> поселка МИЗ Можайского городского округа <адрес>, с ведома и согласия ФИО6, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: мобильный телефон марки Sоnу Xperia Z1 стоимостью 5 000 рублей и мобильный телефон марки ASUS Zenfon Мах (М2) стоимостью 12 000 рублей, на общую сумму 17 000 рублей, а также с установленными в телефонах СИМ - картами сотовых операторов МТС и ТЕЛЕ2, которые материальной ценности для собственника не представляют, принадлежащие ФИО6. После этого, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду смерти подсудимого ФИО1.

Участвующий в судебном заседании защитник поддержал ходатайство государственного обвинителя.

Потерпевшая ФИО7 не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу ввиду смерти ФИО1.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по ряду оснований, в том числе смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно поступившему в адрес суда акту о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дальнейшее производство по настоящему делу не представляется возможным.

Таким образом, суд находит, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворение, а производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращению, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии у него имущества материалы дела не содержат, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде суммы вознаграждения, подлежащей выплате адвокату ФИО4, за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Копию настоящего постановления направить защитнику, потерпевшей, а также Можайскому городскому прокурору.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : КОПИЯ ВЕРНА: В.С.Еромасов