Решение № 2-1218/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Дело № 2-1218/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 18 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Хафизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Дикий А.Д, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Дикий А.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 184 рубля 71 копейку, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 002 рубля 87 копеек; взыскании уплаченной госпошлины в сумме 2 485 рублей 63 копейки.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Дикий А.Д. является собственником комнаты, расположенной по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированных нет. Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению ответчик не оплачивает в полном объеме.

Представитель истца ОАО «Энергосистемы» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик Дикий А.Д. в судебное заседание не явился, о, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании, в удовлетворении иска возражал, просил применить срок исковой давности

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

Как следует из материалов дела Дикий А.Д. является собственником по комнаты, расположенной по <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д.7)

В данном жилом помещении зарегистрированных по месту проживания нет, что подтверждается поквартирной карточкой.( л.д.8)

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы города Сатки и Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Для оплаты за коммунальные услуги ОАО «Энергосистемы» на имя нанимателя (собственника) Дикий А.Д.. открыт лицевой счет №, из которого усматривается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за отопление в полном размере не производилась, фактически оплачено 17 858 руб. 97 копеек, всего начислено за услуги отопления 82 043 руб. 68 коп., задолженность составила 64 184 рубля 71 копейка ( 82 043 руб. 68 коп. – 17 858 руб.97 коп. = 64 184 руб. 71 коп.)

Заявление представителя ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности подлежит удовлетворению ввиду следующего

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;

Как видно из материалов дела первоначально с заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 истец обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного у4частка № 2 г. Сатка и Саткинского района вынесен судебный приказ № г. о взыскании с Дикий А.Д.в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по коммунальным платежам за вышеуказанную квартиру.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Дикий А.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита

После отмены судебного приказа требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехгодичный срок для обращения в суд с иском, истцом не был соблюден

Срок исковой давности по ежемесячным платежам, которые должны были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 167 рублей 83 копейки ( л.д.11 выписка из лицевого счета) к моменту обращения истца в суд с настоящим иском истек, в связи с чем задолженность за данный период не подлежит взысканию. Отсюда размер задолженности подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 016 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В материалах дела имеется расчет пени, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период, с зачетом сумм уплаченных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12 002 руб. 87 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ 8,25%. данный расчет ответчикам не оспаривался.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно подлежит исключению из расчета пени предоставленной истцом и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 763 рубля 53 копейки, в связи с пропуском срока исковой давности. Отсюда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составил 574 рубля 59 копеек исходя из следующего расчета.

- ДД.ММ.ГГГГ. – стоимость услуг 3 126 руб. 18 коп., сумма долга 3 126 руб. 18 коп., количество дней 30, ставка 8,25%, пеня 26 руб. 25 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг 3 126 руб. 18 коп., сумма долга 6 252 руб. 36 коп., количество дней 31, ставка 8,25%, пеня 53 руб. 30 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - стоимость услуг 1 563 руб.09 коп., сумма долга 7 815 руб. 45 коп. руб., количество дней 30, ставка 8,25%, пеня 64 руб. 47 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг 1 563 руб.09 коп., сумма долга 7 815 руб. 45 коп. количество дней 30, ставка 8,25%, пеня 64 руб. 47 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг 3 257 руб.55 коп., сумма долга 12 701 руб. 78 коп. руб., количество дней 30, ставка 8,25%, пеня 104 руб. 78 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ - стоимость услуг 57 руб.55 коп., сумма долга 12 759 руб. 33 коп. руб., количество дней 31, ставка 8,25%, пеня 108 руб. 28 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг 3 527 руб.55 коп., сумма долга 16 016 руб. 88 коп. руб., количество дней 31, ставка 8,25%, пеня 136 руб. 54 коп.;

Итого сумма долга 16 016 рублей 88 копеек, пеня 574 рубля 59 копеек.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 16 016 рублей 88 копеек и пеня в размере 574 рубля 59 копеек, всего 16 591 рубль 47 копеек.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика Дикий А.Д. в настоящее время задолженности по оплате коммунальных услуг, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возмещению подлежат расходы истца ОАО «Энергосистемы» по оплате госпошлины в размере 663 рубля 65 копеек с ответчика Дикий А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Дикий А.Д, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, частично

Взыскать с Дикий А.Д, в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес> за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 016 рублей 88 копеек, пеню период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 663 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Патракова