Решение № 2А-143/2021 2А-143/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-143/2021

УИД: 45RS0002-01-2021-000055-44

Дело № 2а-143/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 10 марта 2021 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Обязанности по уплате налогов в бюджет в сроки, установленные законодательством, ФИО1 не исполнил. В его адрес были направлены требования об уплате налогов № 10793 от 17.12.2018. Задолженность по налогам составила 75 597 руб. 00 коп., а также пени в сумме 245 руб. 69 коп. Требование налогового органа оставлено без удовлетворения. 18.02.2019 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-145/2019 на взыскание налогов, пени, который был отменен 22.10.2020, в связи с тем, что ФИО1 подал на него возражения. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 3, 4 Постановления ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В отношении должника возбуждено дело о банкротстве А-34-4042/2017. Дата возникновения обязанности по уплате налогов за 2017 год – 03.12.2018. Задолженность ФИО1 по имущественным налогам за 2017 год является текущей и не вошла в требования кредитора в рамках дела о банкротстве. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области задолженность: по налогу имущество физических лиц в сумме 65 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 21 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018; налог на имущество физических лиц в сумме 75 479 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по налогу на имущество в сумме 245 руб. 31 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018; земельный налог в сумме 53 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 17 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018. Общая сумма задолженности – 75 842 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования. Пояснил, что он не согласен с требованием о взыскании с него налога на имущество физических лиц за здание, расположенное по адресу: <адрес>. В 2017 году он не владел зданием в г. Кургане. Он прошел через процедуру банкротства физических лиц, в настоящее время процедура банкротства в отношении него завершена. Ему не известно, когда здание было продано финансовым управляющим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом (ст. 23 НК РФ).

Пункт 1 статьи 30 НК РФ устанавливает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций (пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Таким образом, определение суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, предъявление требований о взыскании недоимки по налогам и пени является правом территориальных налоговых органов.

В силу положений п. 1-2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела в 2017 году ФИО1 являлся собственником следующего имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; здание цеха товаров народного потребления, расположенное по адресу: <адрес> (до 18.08.2018).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из положений п. 1 ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из положений п. 1 ст. 401 НК РФ следует, что объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

С учетом положений ст. 397, ст. 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397, п. ст. 409 НК РФ).

Согласно сведениям ИФНС России № 3 по Курганской области о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1 числится задолженность, в том числе: по налогу имущество физических лиц в сумме 65 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 21 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018; налог на имущество физических лиц в сумме 75 479 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по налогу на имущество в сумме 245 руб. 31 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018; земельный налог в сумме 53 руб. 00 коп. за 2017 год, а также пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 17 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018. Общая сумма задолженности – 75 842 руб. 69 коп.

Расчет задолженности по взыскиваемым истцом налогам и пени принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с действующими в рассматриваемый период ставками.

Доказательств об иной сумме задолженности по налогам и пени, ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, указанный в выставленном требовании об уплате налога налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ срок обратился к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам.

18 февраля 2019 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области недоимки по налогам и сборам.

В связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 22 октября 2020 г.

После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в Белозерский районный суд Курганской области.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, не исполнил обязанность по их уплате в установленные законом сроки, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, а также пени в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что за 2017 год ему необоснованно начислен налог на имущество физических лиц за здание, находящееся в г. Кургане, суд считает необоснованными, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-14247288 от 19 февраля 2021 г. право собственности административного ответчика на данный объект недвижимости прекращено 18.08.2018 на основании договора купли-продажи.

Доводы административного ответчика о невозможности взыскания с него задолженности по налогам и сборам, поскольку указанная задолженность возникла до окончания в отношении него процедуры банкротства, подлежат отклонению судом как необоснованные в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела, что предметом настоящего административного иска является задолженность по налогу на имущество, а также земельному налогу за 2017 год и пени по сроку уплаты – 03.12.2018.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 25 мая 2017 г. к производству суда принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), дело N А34-4042/2017.

Согласно определению Арбитражного суда Курганской области от 28 декабря 2018 г., процедура реализации имущества ФИО1 была завершена, должник был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В том числе, не заявленных в процедуре реализации имущества должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Вопреки доводам ФИО1, согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство административного ответчика по уплате недоимки по налогам за 2017 год и пени, начисленных на недоимку, является текущим платежом, поскольку задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве (25 мая 2017 г.) и не могла быть включена в реестр требований кредиторов. В связи с чем, доводы ФИО1 подлежат отклонению судом как необоснованные.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 необходимо взыскать в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственную пошлину в размере 2 475 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области: задолженность по налогу имущество физических лиц в сумме 65 рублей 00 копеек за 2017 год КБК 18210601030101000110, ОКТМО 37604413, пени по налогу на имущество в сумме 0 рублей 21 копейка за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 КБК 18210601030102100110, ОКТМО 37604413; налог на имущество физических лиц в сумме 75 479 рублей 00 копеек за 2017 год КБК 18210601020041000110, ОКТМО 37701000, пени по налогу на имущество в сумме 245 рублей 31 копейка за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 КБК 18210601020042100110, ОКТМО 37701000; земельный налог в сумме 53 рубля 00 копеек за 2017 год КБК 18210606043101000110, ОКТМО 37604413, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 17 копеек за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 КБК 18210606043102100110, ОКТМО 37604413, а всего – 75 842 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области 2 475 рублей 28 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 г.)