Приговор № 1-19/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/19 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение № 3671, ордер № 234793,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 20.02.2015 года Абинским районным судом по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы; 29.04.2015 Абинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения, окончательно назначено три года два месяца лишения свободы; 19.03.2018 года освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, один эпизод тайного хищения чужого имущества, а так же неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступления, совершенные ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в середине июля 2018 года, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который вырвал, оборвал с него листья, высушил их на костре на берегу реки и измельчил, поместив в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, массой не менее <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, находясь <адрес>, поместил измельченную растительную массу - марихуану в полимерный пакет, который спрятал под дерево, где в период времени с середины июля 2018 года по 05 часов 40 минут 18.08.2018 года, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>.

18.08.2018 года, около 05 часов 40 минут, ФИО1 забрал полимерный пакет с наркотическим средством — марихуаной, массой не менее <данные изъяты>, оставленный им под деревом, расположенным на <адрес>, поместил его в левый боковой карман надетого на нём жилета и, направившись в сторону центра г. Абинска, в период времени с 05 часов 40 минут 18.08.2018 года по 06 часов 45 минут 18.08.2018 года незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>.

18.08.2018 года в 06 часов 45 минут в кабинете участкового пункта полиции № 1, расположенного по ул. Красноармейской, 34 г. Абинска Абинского района Краснодарского края сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане жилета, надетого на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нём растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта №-э от 24.08.2018 года, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

<данные изъяты>

Он же, 28.09.2018 года около 10 часов 15 минут, находясь на <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, который вырвал, оборвал с него листья, высушил их на костре на берегу реки и измельчил, поместив в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, массой не менее <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, находясь на <адрес>, поместил измельченную растительную массу - марихуану в полимерный пакет, который убрал в левый карман надетых на нём брюк и в период времени с 10 часов 15 минут 28.09.2018 года по 11 часов 45 минут 28.09.2018 года незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>.

28.09.2018 года в 11 часов 45 минут возле <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нём растительной массой серозеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта №-И от 30.09.2018 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной), массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

<данные изъяты>

Он же, 23.09.2018 года около 19 часов 00 минут в г. Абинске Абинского района Краснодарского края, находясь во дворе домовладения № садового товарищества «Геофизик», реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил, находящийся во дворе возле ограждения сварочный аппарат «Сургут» и медный кабель, длиной около 40 метров, принадлежащий ФИО2, стоимостью, согласно справке АО «Экспо-Центр» 4 900 рублей, погрузив сварочный аппарат и кабель на металлическую тачку, приготовленную заранее, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2, материальный ущерб в размере 4 900 рублей.

Он же, 14.10.2018 года около 21 часа 30 минут в г. Абинске Абинского района Краснодарского края, находясь в гаражном помещении, расположенном на территории домовладения № по ул. Пионерской, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыл ворота из двора домовладения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, и привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленных обвинениях виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что действительно как в середине июля 2018 года, так и в конце сентября 2018 года, находясь на <адрес> где обнаружил кусты конопли, с которых оборвал листья, высушил и измельчил их. Затем, один сверток спрятал под деревом в том же лесном массиве, а другой сверток положил в карман своих брюк, после чего направился к домовладению № по ул. Первомайской, г. Абинск.

Так же пояснил, что в конце сентября 2018 года он, находясь в СТ «Геофизик» г. Абинска, во дворе домовладения № заметил стоящий возле забора сварочный аппарат, а также рядом лежащий провод, которые самовольно взял, для последующей сдачи на лом, но сдать металл не получилось, так как по пути следования к месту он продал их не знакомому мужчине, который занимается перевозками.

Спустя время, в середине октября 2018 года в вечернее время, без разрешения отца он сел за руль его автомобиля <данные изъяты> и поехал в сторону п. Нижнебаканский, двигаясь по дороге А- 146, но не справившись с управлением допустил столкновение с дорожным ограждением. Переждав ночь, на утро, он сообщил отцу о случившимся. В содеянном раскаялся.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений являются показания потерпевших, свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменные материалы предварительного следствия.

Потерпевший ФИО2, показания которого были оглашены, на предварительном следствие показал, что примерно в 1978 году он для личных нужд приобрел сварочный аппарат и одножильный медный кабель длинной 40 метров, которые хранил на дачном участке № в СТ «Геофизик». Изредка он приезжал на участок, где находились указанные предметы, но, в очередной раз, приехав 24.09.2018 года в утреннее время суток на участок, он не увидел свои предметы, поняв, что их украли. По данному факту им было написано заявление в правоохранительные органы. Более по данному факту ничего не пояснял.

Потерпевший ФИО3, показания которого были оглашены, на предварительном следствие показал, что в его собственности находиться автомобиль марки <данные изъяты>, который он использует в своих личных целях. Как-то раз, в середине октября 2018 года он с сыном ФИО1 поехали на рыбалку, с которой вернулись в вечернее время. Приехав домой, он поставил автомобиль в гараж и ушел домой. На следующий день, от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобиль был обнаружен в разбитом состоянии, а рядом находился его сын ФИО1, который признался, что он взял автомобиль, чтобы съездить к своему другу, но не справившись с управлением въехал в дорожное ограждение. Более ничего не пояснял.

Свидетель Г.А.С., показания которого были оглашены, на предварительном следствии показал, что являясь сотрудником правоохранительных органов, 18.08.2018 года им был выявлен мужчина неопрятного вида, которого он доставил в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один пакет с веществом земельного цвета, как позже было выяснено со слов ФИО1, что это наркотическое средство – марихуана, которую последний отказался выдать добровольно. Пакет с наркотическим веществом был изъят и упакован, а ФИО1 в свою очередь пояснил, что наркотическое средство было приобретено им путем измельчения листьев с найденного им куста на берегу реки ФИО4. Более ничего не пояснял.

Свидетель П.А.Ф., показания которого были оглашены, на предварительном следствии показал, что он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в ходе личного досмотра ранее не знакомого ему мужчины, которого как выяснилось звали ФИО1, и у которого был обнаружен какой-то пакет с растительной массой зеленого цвета, и который мужчина отказался выдать добровольно. На вопрос откуда у него указанный предмет, и что содержится в пакете – ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, которую он приобрел на берегу реки ФИО4, для личного употребления.

Свидетель Р.Д.О., показания которого были оглашены, на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям П.А.Ф., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства, имевшего место в период времени с середины июля 2018 года по 18.08.2018 года.

Свидетель И В.В., показания которого были оглашены, на предварительном следствии показал, что им был выявлен ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, при личном досмотре которого в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом. На вопрос, что находиться внутри пакета, ФИО1 пояснил, что вещество зеленого цвета это марихуана, которую он приобрел на реке ФИО4 и хранил ее, для личного употребления. При этом, добавил, что личный досмотр ФИО1 был обусловлен отказом выдать запрещенные предметы и вещества.

Свидетель М.В.А., показания которого были оглашены, на предварительном следствии показал, что он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, для участия при личном досмотре не знакомого ему мужчине, которого как выяснилось, звали ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы, если таковые имелись, но последний пояснил, что таковых не имелось. Приступив к досмотру, у ФИО1 был обнаружен пакет с каким-то веществом, которое как он пояснил является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел на берегу реки в конце сентября 2018 года и хранил для личного употребления. Указанное вещество было изъято и упаковано в пакет. Более ничего не пояснял.

Свидетель К.М.А., показания которого были оглашены, на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям М.В.А., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства, имевшего место в сентябре 2018 года.

Свидетель Д.А.Н., показания которого были оглашены, на предварительном следствии показал, что в конце сентября 2018 года, находясь на своем участке в СОТ «Водник-2», видел как ФИО1 в тачки тащит какие-то металлические предметы, но что именно он не видел, так как было темное время суток. Более ничего не пояснял.

Свидетель Г.Е.П., показания которой были оглашены, на предварительном следствии показала, что ее супруг ФИО3 в 2006 году приобрели автомобиль <данные изъяты>, которым управлял всегда сам. У ФИО3 есть сын ФИО1, которому никогда не было разрешено управлять автомобилем супруга. ФИО1 ведет аморальный образ жизни, и чем он занимается она не знает, но ей стало известно, что в середине октября 2018 года, ФИО1 разбил отцовский автомобиль, управляя им без разрешения. При этом, она видела как ФИО1 на указанном выше автомобиле уехал в неизвестном направлении, о чем она сразу же сообщила супругу. Так как на следующий день автомобиля не было на месте, ее супруг сообщил об этом в полицию. Более ничего не поясняла.

Виновность подсудимого К.П.В. в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- рапортом, поступившим от УУП Отдела МВД РФ по Абинскому району младшего лейтенанта полиции С.А.В., зарегистрированным в КУСП № от 28.08.2018 года по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане его жилета, полиэтиленового пакета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом личного досмотра от 18.08.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане его жилета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта №-Э от 03.10.2018 г., согласно которого представленная на экспертизу растительная масса коричневого цвета, находящаяся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала, обнаруженном и изъятом 18.08.2018 года по адресу: г. Абинск ул. Красноармейская д. 34, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане надетого на нем жилета, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса представленного наркотического средства на момент исследования составила <данные изъяты> (С учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №-Э от 24.08.2018 года, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 29.08.2018 года, которым осмотрен административный материал № от 18.08.2018 года, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 21 листах;

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2018 года, согласно которого осмотрена измельченная растительная масса, упакованная в пакет №, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>;

- рапортом, поступившим от о/у Отдела МВД РФ по Абинскому району лейтенанта полиции И.В.В. зарегистрированным в КУСП № от 03.10.2018 года, по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных штанов синего цвета полимерного прозрачного пакета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта №-и от 30.09.2018 года является наркотическим средством -марихуаной массой <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра от 28.09.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных штанов синего цвета был обнаружен полимерный прозрачный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.09.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивных штанов синего цвета был изъят полимерный прозрачный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта №-Э от 17.10.2018 г., согласно которого представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленного цвета, находящаяся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 28.09.2018 года в г. Абинске на ул. Первомайской д. 17, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в левом кармане спортивных брюк синего цвета, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана).

Масса представленного наркотического средства составила <данные изъяты> С учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №-Э от 28.09.2018 года, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) находящегося в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО1 составляла <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 10.10.2018 года, которым осмотрен административный материал № от 28.09.2018 года, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ на 25 листах;

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 года, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД России по Абинскому району расположенном по адресу: <...> осмотрен пакет № с измельченной растительной массой изъятой 28.09.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2018 года, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место, где обнаружил один дикорастущий куст конопли с которого оборвал листья для личного употребления;

- заявлением ФИО2 зарегистрированного в КУСП 13480 от 24.09.2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22.09.2018 года 10 часов 00 минут по 24.09.2018 года до 11 часов 00 минут незаконно, путем свободного доступа, со двора дачи № расположенном по ул. Геофизиков СТ «Геофизик» в гор. Абинске Абинского района Краснодарского края, тайно похитило сварочный аппарат и 40 метров одножильного медного кабеля, чем причинило ущерб в размере 5000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018 года, согласно которого был произведен осмотр территории двора домовладения № по ул. Геофизиков СТ «Геофизик» г. Абинска Абинского района Краснодарского края, где зафиксировано место преступления;

- заключением эксперта № от 02.10.2018 года, согласно которого определить стоимость сварочного аппарата «Сургут», приобретенного в 1978 году не представляется возможным, так как неизвестна модель сварочного аппарата; определить стоимость одножильного медного кабеля, длиной 40 метров, приобретенного в 1978 году не представляется возможным, так как не известна марка кабеля. Лом меди (1 кг)- 368, 25 рублей, лом черных металлов (1 кг)- 16, 15 рублей;

- справкой АО «Экспо - Центр» о средней рыночной стоимости продуктов, согласно которой средняя рыночная стоимость сварочного аппарата б/у - 2 400 рублей; кабеля к аппарату б/у- 2 500 рублей;

- заявлением ФИО3 зарегистрированным в КУСП 14527 от 15.10.2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 14.10.2018 года около 21 часов из принадлежащего ему гаража расположенного во дворе его домовладения в <...> путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> стоимостью 150 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2018 года, согласно которого был произведен осмотр двора домовладения № по ул. Пионерской в г. Абинске Абинского района Краснодарского края, где зафиксировано место преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2018 года, согласно которого был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> расположенный на расстоянии 20 метров от автодороги Краснодар-В. Баканский 124 км.+ 900 м. Крымского района Краснодарского края;

- протоколом выемки от 26.10.2018 года, согласно которого была произведена выемка автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Е.И.А.;

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2018 года, согласно которого был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО3;

- протоколом выемки от 26.10.2018 года, согласно которого была произведена выемка свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>., принадлежащего ФИО3;

- протоколом осмотра документов от 26.10.2018 года, согласно которого был произведен осмотр свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> принадлежащего ФИО3;

- заключением эксперта № от 30.10.2018 г., согласно которого следы папиллярных узоров пальцев рук на отрезке липкой ленты «скотч» №, обнаруженные и измятые 15.10.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> представленные на экспертизу для идентификации личности пригодны и оставлены ФИО3. Следы папиллярных узоров на отрезках липкой ленты «скотч» № для идентификации личности, их оставившей, не пригодны;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по эпизодам преступлений, имевших место в период времени с середины июля 2018 года по 18.08.2018 года и 28.09.2018 года, каждое по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду преступления, совершенного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду преступления, совершенного в отношении ФИО3 по ч. 1 см. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно выводам комиссии экспертов № от 25.09.2018 года и № от 14.11.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также не представляет опасности для себя или других лиц и не может причинить иной существенный вред. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Вместе с тем, у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости вызванного употреблением каннабиноидов, в связи с чем, он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Указанные выводы комиссии экспертов, так же подтверждаются и другими доказательствами.

<данные изъяты>

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, защиту свою осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершено три преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, направленные как против собственности, так и против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые не сняты и не погашены, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, и соответственно, в силу ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство относится к обстоятельствам, отягчающим его наказание по всем совершенным им преступлениям.

При этом, суд так же считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем совершенным им преступлениям, признание им вины в совершении преступлений и раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание связанное только с лишением свободы.

Назначая наказание подсудимому, суд полагает необходимым учесть положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при любом виде рецидива.

Кроме этого, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять к последнему положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, позволяющей возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку такая обязанность возлагается на лицо, не подвергнутое наказанию, связанному с лишением свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ /по эпизоду преступления, имевшего место в период времени с середины июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ/ в виде одного года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ /по эпизоду преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ/ в виде одного года лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ/ в виде восьми месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 166 УК РФ /по эпизоду преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ/ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: