Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-259/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истца и законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО1 - ФИО4, третьего лица ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области 18 ноября 2019 года гражданское дело № 2-259/2019 по иску ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Росимущества по Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО4 и мать ФИО1 и ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с истцами. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали 1/4 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу, банковские вклады в ПАО «<данные изъяты>» и компенсации по ним. Все наследственное имущество перешло истцам. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались. Кроме них наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее мать – ФИО5, которая отказывается от принятия наследства. Все наследственное имущество перешло в их владение. На основании изложенного просили установить факт принятия ими наследства и признать их право общей долевой собственности на наследуемое имущество в равных долях, в размере по 1/3 доли за каждым из истцов от принадлежащего наследодателю имущества.

В судебном заседании истец и законный представителя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 ФИО4 заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском ФИО4, ФИО1 и ФИО1 согласилась, пояснила, что наследство после смерти ФИО3 не принимала.

Представители ответчиков и представитель органа опеки и попечительства комитета образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и органа опеки и попечительства.

Выслушав истца ФИО4, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

ФИО3 приходилась супругой истцу – ФИО4 и матерью несовершеннолетним истцам ФИО1 и ФИО1, дочерью третьему лицу ФИО5 (л.д. 6-9).

На момент смерти наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-16);

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11, 17-20);

- банковские счета на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее супруг истец ФИО4, ее дети истцы ФИО1 и ФИО1, а также мать наследодателя третье лицо ФИО5

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Заявлением ФИО5, составленным 30.04.2019 в форме, приравненной к нотариально удостоверенной, зафиксирован отказ последней от наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО4 (л.д. 23).

В то же время, в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154) (в течении 6 месяцев со дня открытия наследства), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, нотариально удостоверенное заявление ФИО5 об отказе от наследства в пользу конкретного наследника основанием для увеличения доли такого наследника в наследстве в силу пропуска срока, установленного п. 1 ст. 1154 и п. 2 ст. 1157 ГК РФ, не является.

В судебном заседании ФИО5 подтвердила, что наследство после смерти ФИО3 не принимала.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 суду не представлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из сведений похозяйственного учета Администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района следует, что на момент наступления смерти ФИО3 проживала совместно с истцами ФИО4, ФИО1 и ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что истцы ФИО4, ФИО1 и ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств принятия наследства иными лицами, в том числе ФИО5 не представлено, исковых требований относительно предмета судебного разбирательства не заявлено.

Согласно справке нотариуса Знаменского нотариального округа Омской области наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, сведения о завещании отсутствуют (л.д. 32).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленных истцами требованиях об установлении факта принятии наследства после смерти ФИО3 спора о праве не усматривается.

Истцы не имеют другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ими пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для истцов юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследников.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3, переходит к истцам в соответствии с законом.

Соглашение между истцами о распределении наследственной массы не заключалось, спора о наследственных правах и размере присуждаемых долей между ними нет. Исходя из этого суд доли истцов в наследстве определяет как равные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти наследодателя на перешедшие ему в порядке наследования:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю от остатков денежных средств и причитающихся процентов по банковским счетам на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти наследодателя на перешедшие ей в порядке наследования:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю от остатков денежных средств и причитающихся процентов по банковским счетам на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти наследодателя на перешедшие ей в порядке наследования:

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю от остатков денежных средств и причитающихся процентов по банковским счетам на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов