СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4770/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4770/2017

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-4770/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Континент» просроченные проценты по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542632,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа в размере 13,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения основной суммы задолженности по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1913126,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8626 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены требования ООО «АТТА Ипотека» к ответчикам: ФИО1, ФИО3.. вытекающие из кредитного договора №И от ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, с ответчиков была взыскана сумма процентов, рассчитанная на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ООО «АТТА Ипотека» к ответчикам в рамках указанного кредитного договора были обеспечены залогом недвижимого имущества, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ закладная, обеспечивающая обязательства ответчиков по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ, была продана по договору купли-продажи закладных обществу с ограниченной ответственностью «Континент», о чем в закладной проставлена соответствующая отметка в соответствии со ст.48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Кредитным договором (3.1.) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13.5 процентов годовых. Соглашение заемщика и кредитора об оплате процентов также закреплены в Закладной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 43/1-278 (п. 4 - Обязательства, обеспеченные ипотекой).

С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время должниками сумма долга ответчиками не выплачена. Согласно расчету сумма задолженности ответчиков по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 542 632 рубля 77 копеек.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца ООО «Континент» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, истец предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены требования ООО «АТТА Ипотека» к ответчикам: ФИО1, ФИО3.. вытекающие из кредитного договора №И от ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, с ответчиков была взыскана сумма процентов, рассчитанная на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ООО «АТТА Ипотека» к ответчикам в рамках указанного кредитного договора были обеспечены залогом недвижимого имущества, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ закладная, обеспечивающая обязательства ответчиков по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ, была продана по договору купли-продажи закладных обществу с ограниченной ответственностью «Континент», о чем в закладной проставлена соответствующая отметка в соответствии со ст.48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Кредитным договором (3.1.) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13.5 процентов годовых. Соглашение заемщика и кредитора об оплате процентов также закреплены в Закладной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 43/1-278 (п. 4 - Обязательства, обеспеченные ипотекой).

Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время должниками сумма долга ответчиками не выплачена. Согласно расчету сумма задолженности ответчиков по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 542 632 рубля 77 копеек.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчики ФИО1, ФИО3 доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представила.

Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Континент» в части взыскания суммы просроченных процентов по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542632,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит также взыскать с ответчиков проценты за пользование суммой займа в размере 13,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения основной суммы задолженности по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1913126,75 рублей.

Однако в удовлетворении данного требования, суд считает необходимым отказать, поскольку не представляется возможным установить день погашения суммы задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «АФ Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 17617,17 рублей.

Учитывая, что иск ООО «Континент» удовлетворен частично, то с ответчиков в пользу ООО «Континент» подлежит взысканию госпошлина в размере 8626,32 рубля, из которых 4313,16 рублей с ответчика ФИО1, 4313,16 рублей с ответчика ФИО3.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Континент» к ФИО1, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Континент» просроченные проценты по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542632,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Континент» расходы по оплате госпошлины в размере 4313,16 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Континент» расходы по оплате госпошлины в размере 4313,16 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов