Приговор № 1-58/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большая Черниговка 10 июня 2019 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.

с участием прокурора Большечерниговского района Самарской области

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кундыкеровой З.Х.

представившей удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Синякиной И.В.,

а также потерпевшего ФИО19,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2019 года, примерно в 21 час, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося около <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств из <адрес> указанного дома, где проживает ФИО22

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в то же время, по газовой трубе, проходящей вдоль <адрес>, свободным доступом взобрался на балкон <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с помощью найденного на балконе силикатного кирпича, ФИО2 разбил стекло балконной двери <адрес> и открыв ее, незаконно проник в квартиру, где в шкафу, расположенном в помещении зала, обнаружил и тайно похитил 45000 рублей, принадлежащие ФИО23., после чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

Преступными, умышленными действиями ФИО2 гражданину ФИО24 причинен значительный ущерб на сумму 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что вечером 18 апреля 2019 года они с ФИО25 пили пиво у него в квартире. Примерно в 23 часа они еще ходили в магазин за пивом, за пиво расплачивался ФИО26. Купив пиво, они пошли уже к нему домой, он живет в <адрес>. Во время распития спиртного он узнал, что ФИО27 служит пограничником на КПП «Маштаково». Также ФИО28 ему рассказал, что 19 апреля 2019 года он заступает на службу в дневное время, а 20 апреля 2019 года ему заступать в ночное время. Они с ФИО29 договорились, что после его дневной смены 19 апреля 2019 года вместе пойдут в кафе. 19 апреля 2019 года он позвонил ему вечером, напомнить, что они с ним собирались в кафе, но ФИО30 отказался, сказал, что устал и уже спит. На следующий день 20 апреля 2019 года, примерно в 21 час, он вышел на улицу покурить, вспомнил, что ФИО31 должен в это время находится на ночном дежурстве. Он предположил, что у него в квартире могут быть деньги, так как знал, что пограничники хорошо зарабатывают и решил проникнуть к нему в квартиру и украсть из нее деньги. О том, что ФИО32 накануне получил заработную плату, он не знал. В тот вечер он был еще трезвый. Свет в квартире ФИО33 в то время не горел, на улице уже было темно. Он осмотрелся, дождался момента, когда на улице никого не будет, одел тряпочные перчатки, которые взял у себя дома и залез на газовую трубу, расположенную с угла вдоль <адрес>, и проходящую непосредственно под балконом квартиры ФИО34. Взобравшись на трубу, он залез на балкон квартиры ФИО35. Балкон у него открытого типа. С собой он ничего не брал, т.к. когда они с ФИО36 выпивали у него дома и выходили покурить на балкон, он видел на балконе кирпичи, думал ими разбить стекло двери балкона. Взобравшись на балкон, он взял один из кирпичей и им ударил по стеклу двери балкона в место расположения ручки пластиковой дери балкона. Разбил стекло он с двух ударов, кирпич выбросил с балкона в мусорку, которая находится рядом с нашим домом, потом просунул руку внутрь, повернул ручку и открыл дверь. Перчатки он с рук не снимал. Зайдя в квартиру, свет он там не включал, светил фонарем на своем сотовом телефоне, и начал искать деньги. Открыв дверцу шкафа, расположенного в зале, слева в шкафу обнаружил деньги, которые лежали на чехле от телефона, там были все купюры достоинством по 5000 рублей. Сразу он их не пересчитывал, забрал все деньги. Больше ничего в квартире не трогал. Таким же образом, как попал в квартиру, также ее покинул и вернулся к себе в квартиру, перчатки тоже выбросил в мусорку. Дома посчитал похищенные деньги, оказалось, он похитил ровно 45000 рублей. Он понимал, что совершил преступление, но думал, что никто не узнает об этом, так как его никто не видел. Деньги он решил потратить на свои нужды. Переодевшись, на такси он поехал в кафе «У дяди Гены». С таксистом расплатился похищенными деньгами, таксист дал ему сдачу с 5000 рублей. Таксист был на автомашине <данные изъяты>, номеров не знает, не смотрел на них, вызывал машину по телефону, указанному в группе «В контакте», номер у него не сохранился. В кафе он встретил своих знакомых ФИО37 и ФИО38 и познакомился с двумя девушками, всех пригласил за свой столик, покупал в кафе виски «Вай Хорст» за 1500 рублей, коньяк, названия не помнит, стоимостью около 700 рублей, шампанское и шоколад для девушек, шашлык и еще что-то, не помнит, что именно, так как потом уже был сильно пьян. Всего он потратил в кафе примерно 15000 рублей. Из кафе он уехал домой под утро, на чем именно, не помнит. ФИО39 ему разрешения заходить к нему в квартиру без его согласия не давал, распоряжаться его имуществом не разрешал, никаких финансовых обязательств у него перед ним нет. Контактов девушек, которые сидели за его столиком в кафе, у него нет, их фамилий он не знает, одну вроде бы зовут ФИО40, внешне они обе похожи на казашек. Через несколько дней после кражи к нему приехали сотрудники полиции, которым он сразу во всем признался и рассказал, где и на что потратил похищенные деньги, показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, также добровольно выдал оставшиеся у него денежные средства в сумме 30000 рублей. Сейчас он уже все осознал, извинился перед ФИО41 и пообещал полностью возместить причиненный ему ущерб.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, рапортами, заявлением, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, протоколом осмотра предметов с фототаблицей, распиской, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте с фототаблицей, вещественным доказательством.

Потерпевший ФИО42 суду пояснил, что в настоящее время он живет в селе Большая Черниговка Большечерниговского района Самарской области, по адресу: <адрес>, с 15 марта 2019 года по данному адресу снимает квартиру, зарегистрирован в <адрес>, работает контролером 3 категории на КПП «Маштаково». 17 апреля 2019 года он получил заработную плату в размере 48072 рубля, 45000 рублей девятью купюрами достоинством 5000 рублей каждая лежали в шкафу на чехле от телефона, часть денег он потратил на личные нужды, 1750 рублей лежали в кошельке тоже в том же шкафу. 20 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут он уехал на дежурство на КПП «Маштаково», балконную дверь и дверь квартиры закрыл на замок. Вернулся с дежурства 21 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут. Зайдя в квартиру он сразу увидел на полу в помещении зала стекла, было разбито стекло балконной двери на уровне ручки. Сначала он подумал, что кто-то случайно попал в окно камнем, стал искать в комнате кирпич или камень, но ничего не нашел, тогда он решил проверить, на месте ли деньги, сразу обнаружил, что денег в сумме 45000 рублей, которые лежали на чехле от телефона, нет на месте, деньги в кошельке были на месте, больше ничего у него не пропало. Он сразу сообщил о краже денег ФИО43., у которой снимает квартиру, она обратилась в полицию, так как он не местный и не знал, куда нужно звонить в таких случаях. Кто мог украсть у него деньги он не предполагал, никого не подозревал, о том, что он накануне получил заработную плату, никому не говорил. Через несколько дней к нему обратились родственники ФИО2, которые также живут в одном доме с ним и сказали, что кражу денег совершил ФИО2, с которым он выпивал 18 апреля 2019 года у себя дома, но он не мог предположить, что А. мог украсть у него деньги. Ему звонил А. и просил прощения за это, обещал вернуть деньги в ближайшее время. Ущерб в 45000 рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет в среднем 40000 рублей, другого дохода у него нет. Движимого и недвижимого имущества тоже не имеет. Так как его единственный доход это его заработная плата, то сейчас он вообще остался без средств к существованию, просил вернуть ему деньги, которые украл ФИО2

Свидетель ФИО48 на предварительном следствии показала, что в настоящее время она живет в <адрес>, в общежитии, учится на первом курсе в Авиационно-промышленном колледже. 20 апреля 2019 года она на выходных была в гостях у своей сестры ФИО49 в <адрес>. Вместе с сестрой 20 апреля 2019 года примерно в 23.00 - 23.30 они пришли в кафе «Легенда». Когда они стояли около барной стойки в кафе, к ним подошел незнакомый парень, пригласил их за свой столик и сразу купил две бутылки шампанского и шоколадку. Они согласились и вместе с парнем прошли к его столику, за которым тогда уже находился ФИО50, она с ним ранее лично не была знакома, но знала, как его зовут. На столе, кроме шампанского стояли еще две бутылки коньяка, одна бутылка виски, сок, был еще шашлык и еще какие-то закуски. Сестра пила шампанское, а она сок. За разговорами они познакомились с парнем, который пригласил их за столик, он представился ФИО2. Чуть позже за столик к ним подсел ФИО52, с ним тоже она не была знакома ранее, но знала его имя. Они все сидели и общались. Первым куда-то ушел ФИО53, потом они с сестрой на такси уехали домой, парни оставались в кафе. Через несколько дней с ней беседовали сотрудники полиции по поводу вечера 20 апреля 2019 года, от сотрудников полиции ей стало известно, что деньги, на которые ФИО2 покупал в кафе спиртное и закуску, он у кого-то украл, но ей по этому поводу ничего не известно.

Свидетель ФИО55 на предварительном следствии показал, что в настоящее время он живет в <адрес> вместе со своей семьей, нигде не работает. 20 апреля 2019 года примерно с 22 часов он находился в кафе «Легенда», примерно в 22 часа 30 минут увидел в кафе своего знакомого ФИО2, который пригласил его за свой столик, он согласился. Когда он уже находился за столиком, ФИО2 покупал в кафе спиртное - виски, несколько бутылок коньяка, шашлык, лимонад, еще какую-то закуску, точно не помнит, что именно. Спиртное и закуску ФИО2 покупал сам, за свои деньги. После него за столик присели еще две девушки, ранее он с ними знаком не был, они сестры, одна представилась ФИО57, имя второй он не запомнил, так как оно сложное. Они вчетвером сидели за столиком выпивали и общались, А. покупал девушкам шоколад и шампанское. Немного позже к ним присоединился еще ФИО59, который то приходил и выпивал вместе с ними, то куда-то уходил и потом снова возвращался, а потом ушел и больше не возвращался, Они сидели за столиком вчетвером, после ФИО60 ушли девушки. Примерно в 01 час 21 апреля 2019 года А. тоже куда-то ушел и больше он его в тот вечер не видел, после ухода ФИО2 он остался в кафе. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что деньги, на которые А. в кафе покупал выпивку и закуску, он у кого-то украл, всего ФИО2 украл примерно 45000 рублей, ему об этом ничего известно не было, А. ему об этом ничего не рассказывал.

Согласно рапорта оперативного дежурного Отделения МВД России по Большечерниговскому району майора полиции ФИО64 от 21 апреля 2019 года, 21 апреля 2019 года в 11 часов 35 минут поступило сообщение от ФИО65., проживающей <адрес> о том, что в ночь на 21 апреля 2019 года неизвестные лица через оконное стекло проникли в квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитили деньги в сумме 45000 рублей (Том №1 л.д.2).

Как видно из заявления ФИО66 от 21 апреля 2019 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночь на 21 апреля 2019 года из <адрес> совершили кражу принадлежащих ему денег (Том 1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 апреля 2019 года с фототаблицей усматривается, что объектом осмотра является <адрес>, где проживает ФИО67 Квартира расположена на втором этаже двухэтажного жилого дома, в первом подъезде. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь с запорным устройством в виде врезного замка. Дверь и замок без повреждений. Прямо по ходу движения расположен коридор, слева находится дверной проем, ведущий в санузел, далее по коридору с левой стороны имеется дверной проем, ведущий в зал, в которой справа налево расположены - деревянная кровать, два кресла, деревянная тумбочка, два шкафа - платяной и открытого типа с полками. Во втором шкафу на 1 полке находятся: две тетради, часы наручные, кошелек на молнии из кожзаменителя коричневого цвета. На второй полке находятся сотовый телефон «Самсунг», фонарик черного цвета, зарядное устройство от телефона, туалетная вода «Lacoste». По второй полкой расположен отсек, в котором находятся лекарственные препараты, чехол от телефона черного цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО68 на чехле от телефона 20 апреле 2019 года находились денежные средства в размере 45000 рублей купюрами по 5000 рублей. В 1 метре от платяного шкафа расположена пластиковая дверь, ведущая на балкон. Верхняя часть двери застеклена, стекло на момент осмотра повреждено - разбито. Под окном на полу в зале обнаружены фрагменты стекла. На момент осмотра на балконе находятся 6 силиконовых кирпичей, пустой баллон из под пены «Макрофлекс», перевернутый табурет, раковина. Напротив входа в зал расположен дверной проем, ведущий в кухню, в которой справа налево расположены: деревянный стол, холодильник «Стинол», двухкомфорочная плита, раковина. Напротив входа в кухню находится пластиковое окно, которое на момент осмотра закрыто, видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра номера иных следов криминального характера не обнаружено (Том №1 л.д.4-12). Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району старшего лейтенанта полиции ФИО69 от 24 апреля 2019 года следует, что им установлено, что к совершению кражи денежных средств из квартиры, где проживет ФИО70 в ночь на 21 апреля 2019 года причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который на похищенные у ФИО72 деньги покупал алкогольную продукцию и продукты питания в ресторане «Легенда», расположенном по адресу: <адрес> (Том №1 л.д.9-14).

Из протокола осмотра места происшествия от 24 апреля 2019 года с фототаблицей видно, что объектом осмотра является служебный кабинет №6 ОУР Отделения МВД России по Большечерниговскому району, расположенный на первом этаже административного здания Отделения МВД России по Большечерниговскому району по адресу: <...>. В кабинете №6 слева направо расположены: шкаф, 3 металлических ящика (сейфы), письменный стол с оргтехникой, еще один письменный стол с оргтехникой, вещевой шкаф. На первом столе на момент осмотра находятся 6 (шесть) купюр достоинством 5000 рублей каждая - <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №, всего 30000 (тридцать тысяч) рублей. Данные денежные средства в присутствии понятых добровольно выдал ФИО2. Денежные средства изъяты, упакованы в самодельный бумажный пакет, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №2», что удостоверено подписями понятых и ст. о/у (Том №1 л.д.33-37).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного направления КОН Отделения МВД России по Большечерниговскому району старшего лейтенанта полиции ФИО73 от 24 апреля 2019 года, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу денег в размере 45000 рублей из квартиры совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (Том №1 л.д.25).

Из протокола осмотра предметов от 24 апреля 2019 года с фототаблицей следует, что объектом осмотра является самодельный бумажный пакет белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №2», на котором имеется запись чернилами синего цвета «О МВД России по Большечерниговскому району, 6 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая, изъяты в ходе ОМП у ФИО2 24 апреля 2019 года, имеются подписи понятых и старшего оперуполномоченного». Целостность пакета не нарушена. Из пакета извлечены 6 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая - 1. <данные изъяты> №; 2. <данные изъяты> №; 3. <данные изъяты> №; 4. <данные изъяты> №; 5. <данные изъяты> №; 6. <данные изъяты> №. После осмотра 6 (шесть) денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая упакованы в тот же самодельный бумажный пакет, пакет опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1», что удостоверено подписями понятых и следователя. После осмотра 6 (шесть) денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том №1 л.д.38-44).

Как видно из расписки ФИО75 от 24 апреля 2019 года, ФИО76 получил от старшего следователя СО Отделения МВД России по Большечерниговскому району ФИО77 денежные средства в сумму 30000 рублей - 6 купюр достоинством 5000 рублей каждая - <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, которые были похищены у него из квартиры в ночь на 21 апреля 2019 года. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (Том №1 л.д.52).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 25 апреля 2019 года с фототаблицей следует, что

ФИО2 в присутствии понятых и защитника показал место, откуда он по газовой трубе взобрался на балкон <адрес>, где проживает

ФИО78 после чего, находясь в квартире показал, откуда он похитил деньги в сумме 45000 рублей (Том №1 л.д. 59-64).

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены 6 (шесть) купюр достоинством 5000 рублей каждая всего 30000 (тридцать тысяч) рублей (Том №1 л.д.45).

Вещественные доказательства денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в виде 6 (шести) купюр достоинством 5000 рублей каждая - <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № возвращены их владельцу ФИО79 для хранения до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела (л.д.51).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину подсудимого полностью доказанной.

Вина подсудимого ФИО2 установлена в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину совокупностью доказательств, а именно: показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, рапортами, заявлением, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, протоколом осмотра предметов с фототаблицей, распиской, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте с фототаблицей, вещественным доказательством.

Таким образом, поскольку вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной, совокупностью собранных по делу доказательств, и считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по

ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую.

При определении меры наказания в соответствии со

ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории тяжких, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, не работает.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, что подсудимый ФИО2 признал вину полностью, раскаялся в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств у ФИО2 не установлено.

Поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, в виду отсутствия исключительной совокупности смягчающих обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, учитывая условия жизни подсудимого, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает, возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией

ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Считая при этом, что назначением данного наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц регистрироваться в вышеуказанном органе.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в виде 6 (шести) купюр достоинством 5000 рублей каждая - <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> № - возвратить их владельцу ФИО81

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий