Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-570/2018 М-570/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-654/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные ИФИО1 19 сентября 2018 года Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Клименко М.Ю., при секретаре: Савкиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (Межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствие с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Ответчик письменно уведомил ее, что в назначении пенсии ей отказано ввиду того, что ее педагогический стаж на дату обращения составляет 24 года 9 месяцев 25 дней. При этом, полагает, что в специальный стаж незаконно не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с чем, просит признать отказ ответчика в назначении досрочной пенсии незаконным, включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы и обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения в суд. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили письменный отзыв на иск, в котором с иском не согласились, указав, что согласно п. 4 и 5 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № курсы повышения квалификации, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение стразовой пенсии по старости не включаются, так как в данный период не выполнялась в течении полного рабочего дня работа, дающая право на досрочное назначение пенсии. Зачет в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, не предусмотрен, в связи с чем, спорные периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Тот факт, что за время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохранялась заработная плата, с которой производились уплата взносов на государственное социальное страхование и отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, юридического значения не имеет, поскольку "страховой стаж" - периоды, включаемые при условии уплаты страховых взносов, а "стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости" - периоды и когда уплачивались страховые взносы, и когда осуществлялась педагогическая деятельность. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации работник непосредственно не осуществляет педагогическую деятельность, не подвергалась неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности педагогических работников. Исходя из изложенного, полагают, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не относятся к периодам работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в эти периоды работник не выполняет своих служебных обязанностей, то есть на его организм не воздействуют специфические факторы, связанные с профессиональной деятельностью. Следовательно, данный период не подлежит включению в стаж работы на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. Кроме того, период обучения на курсах повышения квалификации прямо не указан среди периодов, подлежащих включению в такой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию. Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, заслушав стороны, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Как усматривается из трудовой книжки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем математики Крыловской средней школы <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в МБОУ СОШ <адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> учителем физики. В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в МБОУ СШ <адрес> городского округа учителем физики и математики. Истец, осуществляя педагогическую деятельность, находилась на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым зачесть в специальный стаж истца указанные периоды поскольку, при направлении для повышения квалификации с отрывом от работы за ней в соответствии с положениями ст. 112 КЗОТ РСФСР, действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ, сохранялись место работы и заработная плата. Аналогичные гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации, установлены ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, и действующего на момент возникновения спорных правоотношений. В соответствие со ст. 167 ТК РФ - При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Таким образом, за время обучения на курсах повышения квалификации работодатель выплачивал истице заработную плату, из которой до ДД.ММ.ГГГГ уплачивались взносы на государственное социальное страхование, а после указанной даты - страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с чем, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истицы. Принимая во внимание, что специальный стаж истицы на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составлял более 25 лет (с учетом исключения времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, а также нахождения в отпуске без сохранения заработной платы), соответственно ответчик неправомерно отказал ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть ФИО3 в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения на оплачиваемых курсах повышения квалификации, признать отказ Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда России по <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ Зачесть ФИО2 в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения на оплачиваемых курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Признать отказ Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда России по <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения. Дата изготовления решения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Копия Судья М.Ю. Клименко Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |