Постановление № 5-360/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-360/2018

Дело № 5-360/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2018 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 овича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-н РФ, согласно имеющихся в деле данных УФМС РФ по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, со слов фактически проживает по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20.ч.1 КоАП РФ-03.11.2017г.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, примерно в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении и содержащиеся в нем данные об обстоятельствах совершения им хулиганских действий, он не оспаривает.

Вина ФИО1 помимо собственного признания им своей вины в содеянном, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается другими имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2018г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 22.02.2018г.(л.д.7), рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> от 22.02.2018г. (л.д. 3), другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Имеющиеся в материалах дела объяснения очевидцев данного административного правонарушения (л.д.4-5) судья не может признать за относимые, допустимые и достаточные, поскольку при принятии объяснений от этих граждан им не были разъяснены их права и обязанности предусмотренные ст.25.6. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и они не были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, а следовательно не могут иметь силу доказательств, и не могут быть положены в основу обвинения ФИО1

Вместе с тем, как приведено выше, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и с показаниями самого ФИО1

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года. Ранее ФИО3 подвергался административному воздействию по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ –03.11.2017г. в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 овича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу) ИНН <***>,

р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону,

БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 40046 000 140

Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1 овича, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.