Решение № 2-328/2018 2-328/2018~М-329/2018 М-329/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-328/2018Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-328/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2018 года г. Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующий судья Макарова В.А., при секретаре Поповой В.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377449 рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу 225 482 рубля 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами 151 966 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 974 рубля 50 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 260 000 рублей 00 копеек со сроком на 60 месяцев (кредитный договор №). Начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось из расчета 30% годовых. Ответчик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ФИО1 ежемесячно были направлены уведомления о размере просроченной задолженности в виде письменных извещений, телефонных звонков, SMS - сообщений, но данные уведомления оставлены ею без удовлетворения. Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, но просила их уменьшить, пояснив, что в связи с возникшими финансовыми затруднениями не имела возможности своевременно и в полном объеме выплачивать кредит. Проверив материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 260 000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, под 30% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком гашения кредита. При заключении договора кредитования стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, в том числе и порядок расчета процентов за пользование кредитом в составе аннуитентных платежей. Расчет осуществлялся, исходя из всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть на 60 месяцев. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 260000 рублей 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Банк обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 49 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании письменного возражения ФИО1 В соответствии с условиями договора погашение задолженности по Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом. Ответчик ФИО1., заключая договор кредитования, согласилась со всеми условиями, в том числе и сроком предоставления кредита, и размером ежемесячного платежа по кредиту. Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом с учетом выплаченной суммы процентов составила 151966 рублей 57 копеек. ОАО «Восточный экспресс банк» было преобразовано в ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное фирменное название ПАО КБ «Восточный»), который является правопреемником ОАО «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16). Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, определенной истцом, суд считает, что требования ПАО КБ «Восточный о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377449 (триста семьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу 225 482 рубля 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами 151 966 рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 974 (шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Макарова В.А. Копия верна. Судья Макарова В.А. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|