Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-892/2017

Дело № 2-892/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г.Кемерово «05» октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексу - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует следующим: 27.03.2014 между АО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 406 500 руб.

Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.

26.03.2016 в адрес ответчика было направлено требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 10.08.2017 задолженность по кредитному договору составила 475 969, 95 руб., из которых 311 266, 10 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга, 22 698, 41 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 122 258, 18 руб. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 19 747, 26 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 475 969, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959, 70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела истец извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 05.10.2017 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2014 ФИО1 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с Заявлением о предоставлении кредита (офертой).

После подписания ответчиком Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифов, Банк акцептовал данную оферту путем открытия счета на имя ФИО1 и зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-46).

Таким образом, судом установлено, что на основании Заявления о предоставлении кредита (далее по тексту - Заявление) (л.д. 8), Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Общие условия) (л.д. 16-36), Тарифов (л.д. 37), 27.03.2014 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор, которому был присвоен номер №

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 406 500 руб., со сроком возврата – 60 месяцев, с взиманием 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Размер ежемесячных платежей определен в графике платежей (л.д. 9).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и других платежей исполняет ненадлежащим образом, нарушая график платежей систематически, в том числе пропуская платежи в полном объеме, что выпиской по счету (л.д. 42-46).

В адрес ответчика направлялось требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени (л.д. 47).

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и других платежей, в случае просрочки платежа свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязался уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка.

Согласно Тарифам Банка, размер неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с предоставленным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.08.2017 составила 475 969, 95 руб., из которых 311 266, 10 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга, 22 698, 41 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 122 258, 18 руб. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 19 747, 26 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по процентам.

Судом данный расчёт проверен, суд находит его верным (л.д.39-41).

Суд считает, что неустойка, предъявленная истцом ко взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 959, 70 руб., что подтверждается платежным поручением № 1386 от 22.08.2017 (л.д. 3).

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 22.12.2014 наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк» (акционерное общество).

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 475 969, 95 руб. из которых: 311 266, 10 руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга, 22 698, 41 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 122 258, 18 руб. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 19 747, 26 руб. - штрафные пени за просроченные выплаты по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959, 70 руб., а всего взыскать 483 929, 65 руб. (Четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять рублей шестьдесят пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017

Председательствующий: