Постановление № 5-534/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-534/2019

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-534/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 28 мая 2019 года

ул. Маршала Говорова,38

зал 204

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Республики Туркменистан ФИО2,

с участием переводчика с русского на туркменский ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Туркменистан ФИО2 Сылапберди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Туркменистан, женатого, имеющего детей на иждивении, безработного, не имеющего регистрации по месту пребывания, фактически проживающего по адресу: Г. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении №004208/3137 от 26.05.2019 установлено, что 26.05.2019г. в 15 часов 25 минут сотрудниками 8 отдела полиции по Кировскому району г. Санкт-Петербурга УМВД России по <адрес>, был задержан гражданин республики Туркменистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории РФ. Гражданин Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через № что подтверждается штампом в паспорте и миграционной карте, однако до 00 часов 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ не продлил миграционный учет по месту пребывания путем направления в специализированный орган сведений об изменении сроков пребывания на территории РФ и нового уведомления о прибытии, и не встал на миграционный учет заново, нарушив п.20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ч.2 и 3 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное с.1 ст. 18.8. КоАП РФ в городе Федерального значения в – Санкт-Петербурге.

С учетом, что данное правонарушение совершено на территории города федерального значения – Санкт-Петербурге, действия (бездействия) иностранного гражданина подлежат квалификации по ст. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ"№115ФЗ от 25.07.2002г. для подтверждения законности своего пребывания в РФ иностранный гражданин должен иметь документ удостоверяющий личность, полис обязательного медицинского страхования, миграционную карту и уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. для подтверждения законности своего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь документы удостоверяющие личность паспорт, полис обязательного медицинского страхования, миграционную карту, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

Таким образом, являясь иностранным гражданином, гражданин Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе федерального значения Санкт-Петербурга, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии постановки на миграционный учет и направлении уведомления о прибытии, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Туркменистана Бабаев СДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что в ходе проверки документов сотрудниками полиции было установлено, что гражданин Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не стоит на миграционном учете, не направил уведомление об изменении сроков пребывания на территории РФ.

Судом были проверены сведения о миграционном учете гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно миграционной карте прибыл с целью «туризм», на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 была сделана туристическая виза ООО «Панорама» г. Москва, сроком с 13.10.2018 по 11.11.2018 на 30 дней. Срок продления визы не установлен.

На руках гражданин Туркменистана ФИО2 имеет уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания:

ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ, через представителя по доверенности ФИО3 подал документы о постановке на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> принимающая сторона ФИО8 ООО «Тирвас», приложив паспорт иностранного гражданина, миграционную карту, патент, чеки, уведомление (расписка №

ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ гражданин ФИО4 (без доверенности) подал документы о постановке на миграционный учет, в отношении кого не указано, приложив паспорт иностранного гражданина, миграционную карту, патент, чеки. К расписке МФЦ № о принятии документов приложено уведомление в отношении ФИО2, о регистрации в г. <адрес> принимающая сторона ФИО4 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базе данных миграционного учета, гражданин Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патента или разрешения на работу не имеет, сведения о регистрации по месту пребывания официально по базе не проходят. Туристическая виза закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расписки МФЦ содержат сведения о патенте и чеках, который у гражданина Туркменистана ФИО2 отсутствует, официально не выдавался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отрицавшего факт административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.18.8 КоАП РФ полностью доказана.

Виновность гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 004208/3137 от 26.05.2019 года в отношении гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленный сотрудником 8 отдела полиции по Кировскому району г. Санкт-Петербурга УМВД России по г. Санкт-Петербургу.

- объяснениями гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данными им в судебном заседании.

- распечаткой из базы данных АС ЦБД УИГ («Мигрант»), ИЦ ГУВД;

Согласно ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в действиях гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности иностранного гражданина в совершении им административного правонарушения.

Суд исключает самооговор со стороны гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения помимо его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами административного дела, перечисленными и исследованными судом выше.

При назначении наказания, суд учитывает степень вины гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим вину обстоятельством суд считает, бездействие со стороны гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в не выезде за пределы РФ по истечении срока пребывания, который был заявлен в миграционной карте и предоставлен туристической визой, в отсутствие действий по надлежащему извещению об изменении срока своего пребывания, т.е. легализации себя на территории РФ, которые бы способствовали избежать административного наказания, что само по себе также указывает на противоправность действий гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день рассмотрения материалов по существу, судом не установлено сведений о законном нахождении его на территории РФ, самостоятельного источника средств к существованию, что может повлечь за собой совершение иных правонарушений.

Суд, не находит оснований для удовлетворения ходатайства гражданина Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о самостоятельном выезде за пределы РФ, учитывая отсутствие юридически значимых действий с его стороны для прекращения административного правонарушения, намерения самостоятельно купить билет и покинуть территорию РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что гражданин Туркменистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавал отсутствие законного пребывания на территории РФ, т.к. старался найти способ остаться на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики Туркменистан Бабаев Сылапберди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специально отведенное помещение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А,Б.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП-784201001

БИК 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУЦ Банка РФ

Код ОКТМО 40 337 000

КБК: 188 116 40000 01 6020 140

УИН 18880478190060042088

Наименование платежа – административный штраф 18.8 ч.3 КОАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через административную канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Т.В. Есенина



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Есенина Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ