Приговор № 1-398/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-398/2019

Дело № 1-398/2019

42RS0008-01-2019-002704-67


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 ноября 2019 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Быковой Л.И. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

24.06.2019 года около 23 часов 55 минут ФИО1, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления взял подаренное неизвестным лицом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,053 гр., содержащее <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, и которое является значительным размером. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 25.06.2019 года в 15 часов 30 минут в служебном автомобиле припаркованном возле дома по адресу <адрес>. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО1 согласно которых 24.06.2019 года около 23 часов 55 минут проходя перекресток <адрес> и <адрес> малознакомый мужчина по имени Иван, бесплатно передал ему для личного употребления наркотическое средство «шоколад», которое он положил в карман штанов надетых на нем. 25.06.2019 года около 15 часов 30 минут проходя мимо <адрес>, напротив трамвайного депо его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре в служебном автомобиле в присутствии двух понятых у него из левого кармана одетых на нем штанов было изъято наркотическое средство «шоколад» которое он хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в период предварительного следствия, согласно которых 25.06.2019 года с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств около 15 часов 30 минут в районе <адрес>, был замечен незнакомый ранее ФИО1 который вел себяч подозрительно, оглядывался В служебном автомобиле, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 у которого из левого кармана штанов одетых на нем был изъят отрезок полимера с веществом темного цвета, сотовый телефон, на что ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад» которое он хранил для личного потребления (л.д.74-76).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 25.06.2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого парня, который представился ФИО1, у которого в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят отрезок полимера, с веществом темного цвета, а также сотовый телефон (л.д.65-67,71-73).

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который рассказал и показал на месте, что 24.06.2019 года около 23-55 часов на перекрестке <адрес> его угостили наркотическим средством, которое он хранил в кармане штанов, после чего был задержан сотрудниками полиции 25.06.2019 года около 15-30 часов около <адрес> (л.д.39-40,41-42).

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово, согласно которому у ФИО1 в ходе производства личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.3),

- протоколом личного досмотра от 25.06.2019 года согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный отрезок с веществом темного цвета, сотовый телефон (л.д.8),

- заключением эксперта №Э7-1370 от 18.07.2019 года согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения «изъятое у ФИО1» содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,053 гр. Масса вещества, после проведения экспертизы составляет 0,043 гр. (л.д.22-24),

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерной застежкой со свертком из фрагмента прозрачной бесцветной пленки, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета (л.д.45-47).

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, что он приобрел безвозмездно у малознакомого мужчины по имени Иван наркотическое средство которое хранил при себе для личного употребления суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, протоколом проверки показаний на месте от 03.07.2019 года считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,053 гр. является наркотическим средством, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Квалифицирующий признак значительного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, работает без оформления трудовых отношений, в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, состояние здоровье матери наличие малолетнего ребенка.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку с учетом материального положения, состояния здоровья подсудимого назначение иных видов наказания не послужит достижению целей наказания.

С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Оснований для применения отсрочки по ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, с учетом способности осужденного к труду, состояния здоровья, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности осужденного не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по графику установленному УИИ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 7735 рублей.

Вещественны доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий