Решение № 12-32/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 12-32/2021Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 12-32/2021 21 июля 2021 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И. при секретаре Михайловой К.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 23 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из постановления мирового судьи следует, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, 19.03.2021 года в 13 часов 50 минут, на 24 км автодороги Новоорск-Калпакское, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Мерседес - Бенц, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, не был конвоирован для участия в судебном заседании, в связи с чем был лишен возможности защищать свои интересы, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства. Считает, что было нарушено его конституционное право. Кроме того, материалы дела об административном правонарушении составлены с грубейшими нарушениями. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы на вышеизложенных основаниях. Пояснил, что желал участвовать в судебном заседании, но не успел подать заявление о своем участии, так как поздно получил судебную повестку. Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило на судебный участок № 2 Новоорского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. 08.06.2021 вынесено определение о назначении судебного заседания по делу на 23.06.2021 года. 09.06.2021 года в адрес начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области направлена судебная повестка для вручения ФИО1 Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ФИО1 получил судебную повестку о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, находился в следственном изоляторе и был ограничен в свободе передвижения. Мировой судья не выяснил у лица, привлекаемого к административной ответственности сведений о его желании участвовать в судебном заседании. Учитывая срок получения судебной повести (21.06.2021) и дату судебного заседания (23.06.2021), суд апелляционной инстанции считает, что ФИО1 был ограничен в возможности заявить о своем участии в судебном заседании посредством личного участия либо через представителя. Положениями части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в том числе право на обжалование судебных постановлений. При таких обстоятельствах, поскольку было нарушено право ФИО1 на участие в судебном заседании и на защиту, ввиду допущенных процессуальных нарушений, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и поэтому оно подлежит отмене. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку на момент рассмотрения в Новоорском районном суде Оренбургской области жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Новоорского района. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись. А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |