Решение № 2-2599/2020 2-2599/2020~М-2632/2020 М-2632/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2599/2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2599/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-008192-51

Дело №2-2599/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10, ФИО3 ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2(далее – истцы) обратились в суд с иском в данной редакции к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, исполкому).

В обоснование иска указали, что владеют земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве № руководствуясь которым был возведен жилой дом.После окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п. 16 ст. 55 Градостроительного кодекса ответчику было направлено уведомление об окончании строительства индивидуального жилого дома с приложением полного перечня документов вх. 197/04 от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ было направлено уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства №/в-и(о) так как не соблюден минимальный отступ строения от боковой границы участка менее <данные изъяты> (<данные изъяты> метра). Просит признать право общедолевой собственности за ФИО3 ФИО13 - <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ФИО14 - <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ФИО15 -<данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ФИО16 - <данные изъяты> доля в праве, на одноквартирный индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, созданный в результате строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истцов – ФИО6 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении искового заявления настаивал.

Представитель ответчика Исполкома АМР РТ ФИО7, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями истца не согласилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 ст.40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Установленный пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) порядок признания права собственности на самовольную постройку сам по себе не освобождает застройщика от обязанности выполнения, установленных законом и иными нормативными актами норм и правил, и условий возведения объектов недвижимости, а именно требований законодательства о градостроительной деятельности.

Применительно статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" «1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявление правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя...».

П.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", предусмотрено следующее: «...26. рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из материалов дела видно, что истцы владеют земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве №, руководствуясь которым был возведен жилой дом.

После окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь п. 16 ст. 55 Градостроительного кодекса в Исполком АМР РТ было направлено уведомление об окончании строительства индивидуального жилого дома с приложением полного перечня документов вх. 197/04 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ было направлено уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства №/в-и(о) так как не соблюден минимальный отступ строения от боковой границы участка менее 3 метров (<данные изъяты>

Из п.45 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что при рассмотрении исков об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения при возведении строений суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве, при этом несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Истцы лишены иной возможности зарегистрировать право собственности на построенный жилой дом.

По заключению ЗАО ПК «Татсельхозхимпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ построенный жилой дом соответствует требованиям технического регламента безопасности зданий и сооружений, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Оценивая изложенные обстоятельства, в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, с учетом того, что постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью исковое заявлениеФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом.

Признать право общедолевой собственности за ФИО3 ФИО19 - <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ФИО20 - <данные изъяты> доля в праве, ФИО3 ФИО21 -<данные изъяты> доля в праве, ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве, на одноквартирный индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, созданный в результате строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2020.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>