Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-389/2024

УИД: 161180022-01 -2024-000362-97 Дело № 2-389/2024

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р., при секретаре Гильфановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский медицинский колледж» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Нижнекамский медицинский колледж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РТ (заказчик), ГАУЗ «НЦРМБ» (медицинская организация), ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» (образовательное учреждение) и законным представителем ФИО1 - ФИО6, был заключении четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента.

На основании приказа ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «Сестринское дело» за счет средств бюджета, т.е. за счет целевых бюджетных средств, выделенных на выполнение государственного задания по закрытию потребностей государственных медицинских учреждений РТ в медицинских работниках в рамках реализации Регионального проекта «Обеспечение медицинских организаций системы здравоохранения квалифицированными кадрами», а также в рамках государственной программы «Развитие здравоохранения Республики Татарстан до 2025 года», утв. Постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы «Развитие здравоохранения Республики Татарстан до 2025 года».

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик завершила обучение в образовательном учреждении с присвоением квалификации «медицинская сестра», получила соответствующий диплом.

По условиям договора ответчик в течение 30 дней была обязана прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в этой организации не менее 3-х лет.

Обязательства ответчиком по трудоустройству не выполнены.

Досудебное уведомление о необходимости возвратить денежные средства, затраченные на обучение, оставлены ответчиком без ответа.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении, в размере 249 462 рубля, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в своем ходатайстве, адресованном суду, указала на признание иска, с учетом ее тяжелого материального положения, просила рассрочить сумму подлежащей выплате на два года.

Представитель третьего лица - ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» (ГАУЗ «НЦРМБ») ФИО7, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковые требования пояснил, что ФИО1 в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № после окончания обучения, а также до настоящего времени в ГАУЗ «НЦРМБ» для заключения трудового договора не прибыла. На телефонные звонки не отвечает. Исковые требования считает обоснованными.

Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участников.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить его. С учетом материального положения ответчика, которая на данный момент беременна, ждет ребенка, удовлетворению ее ходатайства о рассрочке выплаты не возражает.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии сч.1 ст.56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования, либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч.б ст.56 названного Федерального закона, в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и\или осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, он обязан возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения РТ, ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», истцом и ответчиком ФИО1 в лице ее законного представителя, был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинского учреждения в специалистах со средним медицинским образованием.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была зачислена на обучение в ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж», которое она окончила в 2023 году - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей присвоена квалификация «медицинская сестра» и выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании базового уровня.

Согласно п.п. «б» п.2.4.2 договора № от 31.08.20219 гражданин обязан после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании в течение 30 дней прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в медицинской организации не менее трех лет.

В силу п.3.2 договора гражданин в течение месяца полностью возмещает образовательной организации расходы на его обучение, если по окончании обучения в образовательной организации не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе в медицинской организации (п.п. «в»).

При отказе гражданина возмещать затраты на его обучение в случаях, предусмотренных пунктом 3.2 договора, образовательная организация принимает меры по взысканию этих затрат в судебном порядке (п.4.2 договора).

По окончании обучения в ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» и получения соответствующего диплома, ответчик для трудоустройства в медицинское учреждение — ГАУЗ «НЦРМБ», не явилась, о чем указал главный врач больницы в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о добровольном возмещении затрат на обучение, направленное истцом, ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно расчету на обучение по целевой подготовке ответчика затрачены бюджетные средства в размере 249 462 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, нарушившего условия заключенного договора на целевую подготовку специалиста.

Ответчик ФИО1 просила рассрочить выплату указанной суммы на два года.

Действительно, ответчик на данный момент находится в тяжелом материальном положении, не работает, беременна. При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным рассрочить выплату взыскиваемой суммы на два года.

Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 695 рублей.

В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский медицинский колледж», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» (ИНН №) затраты на обучение в сумме 249 462 (двести сорок девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля, в возврат госпошлины - 5 695 (пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, с рассрочкой платежа на два года, с ежемесячной выплатой в размере 10 631 (десять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхов- ный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский рай- онный суд Республики Татарстан.

РЕШИЛ:

Судья

Г.Р.Миннуллина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.