Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017

Дело № 2-691/2017 24 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Жукове В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, который в результате противоправных действий ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в период с 16.10.2015 по 27.10.2015, сумма расходов на лечение ФИО составила 135304,83 руб., возмещена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа. Прокурор указывает, что данные расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 135304,83 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО

В судебном заседании прокурор Котельников А.П. требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. В представленных письменных возражениях на иск с требованиями не согласна, считает заявленную сумму расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу завышенной, не подтвержденной доказательствами по делу, без указания характера и объемов медицинской помощи, оказанной ФИО Обращает внимание на фактические обстоятельства совершения преступления против ФИО, которое вызвано противоправным поведением самого потерпевшего. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту № ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» стационарного больного ФИО, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В иске приведено надлежащее обоснование обращения прокурора в суд с требованиями, заявленными по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29.12.2015 по делу № 1-173/2015 ФИО1 признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО

В результате противоправных действий ФИО1 ФИО находился на стационарном лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в отделении реанимации (16.10.2015), в хирургическом отделении (с 16.10.2015 по 27.10.2015) с диагнозом «проникающее ножевое ранение брюшной полости, ранение правой доли печени, внутрибрюшное кровотечение легкой степени».

Сумма расходов на лечение ФИО составила 135304,83 руб., возмещена медицинской организации – ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа в соответствии с Договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 13.01.2015, что также подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа за запрос прокурора в материалах дела, счетом № 1329 от 02.12.2015 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской стационарной помощи за октябрь 2015 года, платежным поручением филиала ООО «РГС-Медицина» - Росгосстрах - Нарьян-Мар – Медицина» № 272 от 09.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Проанализировав доказательства в материалах дела, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признана лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО; то, что факт несения расходов на оказание медицинской помощи ФИО, их размер, а также их обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что заявленная сумма расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу завышена, не подтверждена доказательствами по делу, судом отклоняются, как необоснованные.

Как следует из ответа на запрос суда, предоставленного ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», расчет стоимости лечения ФИО выполнен в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2015 год, с применением соответствующего показателя клинико-статистической группы (КСГ) (23 – болезни печени), по профилю медицинской помощи гастроэнтерология, с указанием структуры тарифа (заработная плата, медикаменты и расходные материалы, питание, мягкий инвентарь).

Доводы ответчика со ссылкой на фактические обстоятельства совершения преступления против ФИО, которое вызвано противоправным поведением самого потерпевшего, не имеют правового значения для разрешения заявленного спора.

Противоправность поведения потерпевшего, как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, было учтено в приговоре Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 29.12.2015 по делу № 1-173/2015 при назначении наказания, но не оказывает влияния при рассмотрении настоящего дела на определение размера расходов на лечение потерпевшего, подлежащих возмещению ответчиком.

Иных доводов против иска ответчиком по существу не указано.

Таким образом, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа подлежат взысканию денежные средства в размере 135304,83 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска в суд прокурор от уплаты государственной пошлины законом был освобожден.

Согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3906,10 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на сумму 135304,83 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 135304 рубля 83 копейки, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 3906 рублей 10 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года