Приговор № 1-509/2018 1-59/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-509/2018Дело № 1-59/19 Именем Российской Федерации г. Санкт - Петербург 22 марта 2019 года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Яковлева В.А., при секретаре Абдуевой Ф.З.к., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, около 01 часа 00 минут 04 сентября 2018 года в неустановленном месте, около Коменданского проспекта в Санкт-Петербурге, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,94 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранила в тех же целях при себе, в сумке, до момента задержания сотрудниками полиции около 22 часов 20 минут 04 сентября 2018 года у дома 100 по Среднему проспекту в Санкт-Петербурге, после чего, в ходе личного досмотра, проводимого в комнате разбора 37 отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 01 часа 08 минут до 01 часа 30 минут 05 сентября 2018 года указанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,94 гр., была обнаружена и изъята. Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО2 указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме. Учитывая ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от стороны защиты и государственного обвинения, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, а также ее состояние здоровья. В качестве данных о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, на учетах в ПНД по месту регистрации не состоит, однако состоит на учете в НД. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, а также учитывая данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля в соответствии со ст.73 УК РФ. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительную обязанность - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – порошкообразное вещество, массой 0,92 гр., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, порошкообразное вещество, массой 0,09 гр., являющееся смесью, содержащей наркотические средство – метадон (фенадон,долофин), 2 шприца, на поверхностях которых содержатся наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), переданное на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 306 от 22.10.2018) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела. Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Горлина Анна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-509/2018 Апелляционное постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-509/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-509/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-509/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-509/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-509/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |