Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017

По делу № 2-229/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать З.А.А., <дата> рождения, зарегистрированная до дня смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> отделом ЗАГС г. Чкаловск главного управления ЗАГС Нижегородской области. После смерти З.А.А. открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Завещание со стороны умершей составлено не было. Единственным наследником является он (истец). Других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Городецкого района Нижегородской области П.Н.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> за реестровым № указанным нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности его матери – З.А.А.. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ему было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на жилой дом на имя З.А.А. в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вышеуказанный жилой дом принадлежит З.А.А. на основании свидетельства о праве собственности, выданного <дата> за реестровым № нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А., и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> за реестровым № нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А., возникшее право собственности по которым зарегистрировано не было в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 23).

Ответчик – администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в отзыве на иск, что права администрации в соответствии с действующим законодательством РФ никаким образом не затронуты, никакого отношения к указанному объекту недвижимости со своей стороны не имеют, имущество не удерживают, в его оформлении не препятствуют (л.д. 22), что расценивается судом, как признание исковых требований.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

На основании частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 1 Закона Нижегородской области от 08.05.2015 года № 59-З «О преобразовании муниципальных образований Чкаловского муниципального района» городское поселение город Чкаловск и сельские поселения, в том числе Пуреховский сельсовет преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение с наделением статуса городского округа с наименованием «город Чкаловск».

Как следует из материалов дела, З.А.А. спорный жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве собственности №, выданного <дата> за реестровым № нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А. (л.д. 14), и свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного <дата> за реестровым № нотариусом Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А. (л.д. 15). Регистрация права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по указанным свидетельствам не проводилась.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, где в графе мать указана З.А.А. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти № З.А.А. умерла <дата> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от <дата> за реестровым №, выданному нотариусом Городецкого района Нижегородской области П.Н.А., истец является наследником имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, З.А.А., умершей <дата> (л.д. 16).

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что как до, так и после смерти наследодателя ее сын ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорном доме, облагораживает его, то есть фактически принял наследство (спорный дом). Кроме того, истец является наследником имущества З.А.А., а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком, и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, состоящим на регистрационном учете и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.