Постановление № 5-34/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020




дело №

УИД 24RS0№-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года с. Шалинское

Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


09.07.2020 года в 17 час. 35 мин. ФИО1 находясь на 887 км. автодороги р 255 «Сибирь», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.06.2020 о прекращении противоправных действий до 18 час. 39 мин. 15.06.2020, выразившихся в нанесении на передние боковые стекла автомобиля KIА К5, г/н №/, пленки прозрачного цвета, светопропускание которой составляет 3,8 %, что не соответствует п. 4.3 требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указал, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за наличие на передних боковых стеклах автомобиля тонироки не соответствующей установленным требованиям. Намеревался снять тонировку, но не успел сделать это. Тонировочную пленку снял самостоятельно 09.07.2020 на месте административного правонарушния.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждающейся совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 в котором указано, что 09.07.2020 года в 17 час. 35 мин. ФИО1 находясь на 887 км. автодороги р 255 «Сибирь», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.06.2020 о прекращении противоправных действий до 18 час. 39 мин. 15.06.2020, выразившихся в нанесении на передние боковые стекла автомобиля KIF К5, г/н №/, пленки прозрачного цвета, светопропускание которой составляет 3,8 %, что не соответствует п. 4.3 требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877 (л.д.1).

- рапортом ИДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 09.07.2020 содержащего аналогичные сведения (л.д. 6);

- протоколом о доставлении ФИО1 от 09.07.2020 (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому последний задержан 09.07.2020 в 19 час. 25 мин. (л.д.4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.7);

- требованием о прекращении противоправных действий от 14.06.2020,согласно которому на автомобиле ФИО1 на передних боковых стеклах имеется пленка, светопропускание которой не соответствует установленным требованиями, Срок устранения нарушений до 15.06.2020. Требование вручено ФИО1 лично 14.06.2020, о чем свидетельствует подпись последнего (л.д.8);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных нарушений (л.д. 11-15).

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в достоверности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

09.07.2020 года в 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь на 887 км. автодороги р 255 «Сибирь», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.06.2020 о прекращении противоправных действий до 18 час. 39 мин. 15.06.2020, выразившихся в нанесении на передние боковые стекла автомобиля KIА К5, г/н №/, пленки прозрачного цвета, светопропускание которой составляет 3,8 %, что не соответствует п. 4.3 требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины. раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Исходя из чего, суд находит, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами будут достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания после остановки полицией автомобиля под его управлением, то есть с 17 час. 35 мин. 09.07.2020 г.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику специального приемника для административных арестованных МУВД «Канское» через МО МВД РФ «Уярский».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Капошко



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Капошко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020