Постановление № 5-1288/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-1288/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5-1288/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-002459-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 марта 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Ерохиной И.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его представителя – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области № 42/235» Холкиной А.Е., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в рамках проведения проверки сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> в сети интернет на сайте «ВКонтакте» выявлен пользователь, зарегистрированный под именем <данные изъяты>, который разместил в социальной сети «ВКонтакте» комментарии экстремистского содержания.

Так, на сайте «ВКонтакте» пользователь «<данные изъяты>» разместил:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справке об исследовании, составленной начальником отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз и старшим экспертом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в вышеуказанных высказываниях (комментариях) негативно оценивается группа лиц по признакам расы/национальности/языка/происхождения.

Согласно заключению специалистов по результатам психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № высказывания (комментарии), содержащиеся в представленных на исследование скриншотов материала, размещенных в сети «Интернет» пользователем «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», обнаруживают направленность на возбуждение ненависти и вражды в отношении различных социальных групп, в том числе представителей среднеазиатских и кавказских национальностей, женщин, феминисток, верующих, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе представителей среднеазиатских и кавказских национальностей, женщин, феминисток, верующих.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, в содеянном раскаивается, на сегодняшний день все комментарии удалены.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Холкина А.Е. поддержала позицию своего подзащитного, просила назначить минимально возможное наказание.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Ерохина И.В. просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 КРФобАП административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии признается экстремистской деятельностью (экстремизмом).

Применительно к диспозиции статьи 20.3.1 КРФобАП, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Следует иметь в виду, что не влекут административной ответственности по данной норме такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Из материалов дела усматривается, что в прокуратуру Заводского района г. Кемерово поступил материал проверки в отношении ФИО1 по факту нарушения требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности.

Согласно материалам проверки, проведенной <данные изъяты> в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен пользователь социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем <данные изъяты>, который разместил личные комментарии в интернет-сообществах социальной сети «ВКонтакте», в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам расы, национальности, языка. Просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в комментариях пользователя <данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения - «представители кавказских народностей, азиаты», «лица женского пола».

Данные обстоятельства, явились поводом к возбуждению прокурором Заводского района г. Кемерово в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- постановлением прокурора <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП;

-сопроводительным письмом врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 о направлении материала проверки;

- определением врио заместителя начальника гУ МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> – Кузбасса для проведения дальнейшей проверки;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой оперуполномоченного УПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по результатам проверки по СПО СК: АС «Российский паспорт»;

- справкой оперуполномоченного УПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 по результатам проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалистов по результатам психолого-лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- правилами пользования сайтом «ВКонтакте»;

- рапортом помощника прокурора <адрес> ФИО4;

- актом об отказе в даче пояснений от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753)).

Из анализа представленных в материалах дела доказательств следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» пользователь, зарегистрированный под именем <данные изъяты> разместил в социальной сети «ВКонтакте» комментарии экстремистского содержания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительные характеристики с места работы, с места жительства, с места учебы, наличие официального трудоустройства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 20.3.1 КРФобАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа) в бюджет городского округа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Ульянюк



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянюк Вера Ивановна (судья) (подробнее)