Решение № 2-2250/2025 2-2250/2025~М-1927/2025 М-1927/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-2250/2025




Гражданское дело № 2-2250/2025

УИД 74RS0030-01-2025-003578-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.07.2024 по состоянию на 13 августа 2025 г. в размере 1141854,94 руб., из них 899925,90 руб. - основной долг, 238219,32 руб. - проценты, 3709,72 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины 26419 руб., ссылаясь на то, что 25.07.2024 ответчику по указанному кредитному договору выдана кредитная карта с лимитом 900000 руб., обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в виде лимита кредитования к счету банковской карты №, размер лимита 900000 руб., со сроком возврата 25.07.2029, с уплатой процентов по ставке 24,9 % годовых в течении первых 30 дней с даты заключение договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием банковской карты, 49,9% годовых с 31 дня с даты заключение договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием банковской карты, 24,9% годовых при проведении операций по получению денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты. Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности, срок оплаты до 20 числа каждого месяца. За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на 13 августа 2025 г. составляет 1141854,94 руб., из них 899925,90 руб. - основной долг, 238219,32 руб. - проценты, 3709,72 руб. - пени.

Указанный расчет имеется в деле, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным, основанным на условиях договора.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, не представил суду доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26419 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.07.2024 по состоянию на 13 августа 2025 г. в размере 1141854,94 руб., из них 899925,90 руб.- основной долг, 238219,32 руб. - проценты, 3709,72 руб. - пени, а также расходы по оплате госпошлины 26419 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова К.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ