Приговор № 1-198/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-198/2019




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Ворониной Г.В.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО5,

потерпевшей ФИО6,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО7,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимым ФИО1 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период времени с «09» часов «00» минут до «10» часов «30» минут, находясь с разрешения ФИО6 в ее <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - ювелирных изделий, принадлежащих ФИО6, достоверно зная о том, что они хранятся в шкатулке, находящейся в ящике прикроватной тумбочки, а так же достоверно зная, что не будет застигнут в момент совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая этого, тайно, путем свободного доступа, похитил ювелирные изделия: золотую цепочку весом 8 граммов стоимостью 25 000 рублей, подвеску со знаком зодиака «Водолей» весом 2 грамма стоимостью 3 000 рублей, кольцо весом 2 грамма стоимостью 3 000 рублей, 3 кольца с фианитами весом 1,5 грамма каждое, стоимостью 1 500 рублей каждое, общей стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 46 500 рублей, принадлежащие ФИО6

Удерживая похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым окончательно реализовав свой преступный умысел, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 46 500 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном заключении.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям средней тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде обязательных работ без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований к назначению иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, поскольку это не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разъяснить потерпевшей право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять – подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2019
Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ