Решение № 2-507/2018 2-507/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-507/2018

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-507/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Моркинский муниципальный район» о взыскании невыплаченной ежемесячной доплаты к государственной пенсии за выслугу лет муниципальной службы, расходов на оплату юридических услуг, расходов, потраченных на оформление доверенности и по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :


истец ФИО1 обратился к ответчику - администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что с … г. на основании Положения о порядке назначения, перерасчета размера и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «Моркинский муниципальный район» ему назначена и выплачивалась ежемесячная доплата государственной пенсии. За декабрь 2017 г., за период с мая по ноябрь 2018 г. ему указанная пенсия не выплачена. Задолженность по пенсии составила … руб. 84 коп. Просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 06 ноября 2018 г., поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» не явился на судебное заседание, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, в отзыве представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 27 ноября 2018 г., просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования признает, просит уменьшить размер судебных расходов на оплату юридических услуг, считая судебные расходы завышенными.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район».

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.24 Федерального закона от 02 марта 2007 г. № 25-ФЗ «Омуниципальной службе в Российской Федерации» в области пенсионногообеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяютсяправа государственного гражданского служащего, установленные федеральнымизаконами и законами субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «Огосударственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия завыслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости (инвалидности),назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», ивыплачивается одновременно с ней.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актамиорганов местного самоуправления.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» 05 июня 2013 г. № 430 утверждено Положение о порядке назначения, перерасчета размера и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправлениямуниципального образования «Моркинский муниципальный район» (далее -Положение).

Постановлением главы администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» № … от 07 декабря 2006 г. истцу ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет как лицу, замещавшему должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «Моркинский муниципальный район».

Согласно справке № … от 28 ноября 2018 г. задолженность по ежемесячной доплате к государственной пенсии истцу, замещавшему выборные муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы в муниципальном образовании «Моркинский муниципальный район», за декабрь 2017 г. в размере … руб. 23 коп., за период с мая по ноябрь 2018 г. составила … руб. 61 коп., а всего … руб. 84 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

02 ноября 2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, которая приняла на себя обязательства по выполнению следующих работ: консультация, ознакомление с материалами дела, сбор и изучение документов, составление и отправление претензии, составление искового заявления по гражданскому делу, направление искового заявления в суд, участие представителя, получение судебных документов. За выполнение работ ФИО1 оплатил индивидуальному предпринимателю ФИО2 20000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 02 ноября 2018 г.).

08 ноября 2018 г. в Моркинский районный суд Республики Марий Эл поступило исковое заявление ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО2 участвовала в одном судебном заседании.

Исследованные судом документы подтверждают оказание юридической помощи истцу ФИО1 и оплату оказанных ему юридических услуг, т.е. понесенных по делу истцом судебных расходов. Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает категорию дела и характер спора, фактически проделанную работу, возражения ответчика об уменьшении размера расходов, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб..

Расходы истца ФИО1, потраченные на оформление доверенности на участие в конкретном деле, на сумму 1200 руб. и подтвержденные письменными документами, относятся к судебным расходам, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3319 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


взыскать с администрации муниципального образования «Моркинский муниципальный район» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата постановки на учет 15.11.1993) в пользу ФИО1 … (…) руб. 84 коп. задолженность по выплате ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет лицу, замещавшему должности муниципальной службы в органах местного самоуправления муниципального образования «Моркинский муниципальный район», судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и на оформление доверенности в сумме 1200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3319 руб., а всего … руб. 84 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А.Иванова



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)