Решение № 2-4057/2019 2-4057/2019~М-3453/2019 М-3453/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-4057/2019

Дело № 2-4057/2019

УИД 03RS0007-01-2019-003780-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца ФИО11 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО2 к ФИО11 ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственницей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 87,9 кв.м. С < дата >. в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО11 ФИО4, брат ФИО12, который с момента регистрации по месту жительства в данной квартире и по настоящее время не проживал и не проживает.

Ссылаясь на то, что ответчик добровольно отказывается сняться с регистрации, истец просит признать ФИО13 < дата > года рождения, не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по Республике Башкортостан снять ФИО13 с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО13 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Республике Башкортостан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что является соседкой истца, проживает в квартире ... Подтвердила, что ответчик ФИО13 по адресу ... не проживал никогда и не проживает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля ФИО14, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО11 ФИО5 является собственницей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата >.).

Согласно справке о регистрации, выданной МУП ЕРКЦ ГО город Уфа РБ по указанному адресу в том числе зарегистрирован ФИО13 < дата > года рождения.

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как следует из обстоятельств дела, изложенных истцом, ответчик ФИО13 по вышеуказанному адресу, не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, которые согласуются с представленными материалами дела.

У суда нет основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются друг с другом, а также с материалами дела. Свидетели были в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права владения, пользования квартирой истца, суд, исходя их положений приведенных правовых норм, установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ФИО13 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ прекращение права пользования жилым помещением дает основание снять ФИО11 ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО7 к ФИО11 ФИО8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО11 ФИО9 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять ФИО11 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Богомазов С.В