Решение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-1454/2017 М-1454/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1759/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Лобач Л.П.

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» обратился в Шпаковский районный суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 379294.67 (Триста восемьдесят девять тысяч двести девяносто четыре рубля 67 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ «включительно с взиманием за пользование кредитом 20.00 % годовых под залог транспортного средства— SUBARU IMPREZA, 2008 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 24/11/2015 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: SUBARU IMPREZA, 2008 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 225000.00 (Двести двадцать пять тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.05.2017г. составляет 488591.19 (Четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один рубль 19 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 379294.67 (Триста семьдесят девять тысяч двести девяносто четыре рубля 67 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 96779.20 (Девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 20 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 736.56 (Семьсот тридцать шесть рублей 56 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 1 1780.77 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят рублей 77 копеек)

Просит суд взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24/11/2015г. задолженность по основному долгу — 379294.67 рублей; задолженность по уплате процентов— 96779.20 рублей; задолженность по уплате неустоек 6258.66рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 482332.53 (Четыреста восемьдесят две тысячи триста тридцать два рубля 53 копейки).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14023.00 (Четырнадцать тысяч двадцать три рубля);

- Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 24/11/2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: SUBARU IMP REZA, 2008 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования Конкурсного управляющего ООО КБ ««АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24/11/2015г. задолженность по основному долгу — 379294.67 рублей; задолженность по уплате процентов— 96779.20 рублей; задолженность по уплате неустоек 6258.66рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 482332.53 (Четыреста восемьдесят две тысячи триста тридцать два рубля 53 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14023.00 (Четырнадцать тысяч двадцать три рубля);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 24/11/2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: SUBARU IMP REZA, 2008 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.С. Стороженко