Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-330/2024

УИД 12RS0002-01-2024-000330-92

Дело № 2-330/2024


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 апреля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Суслонгерской городской администрации, указав в обоснование, что его матери ФИО2, умершей <дата>, на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства, получил отказ, мотивированный тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, рекомендовано установить факт родственных отношений с наследодателем. После смерти матери ФИО2 в течение шести месяцев фактически принял наследство, совершив действия по его сохранности. Является единственным наследником, желающим вступить в права наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. О том, что документально нельзя подтвердить родственные отношения между ним и наследодателем ФИО2 узнал только по обращению к нотариусу, просил установить факт родственных отношений, указав, что в его свидетельстве о рождении имя матери указано как «Р.», а в свидетельстве о смерти ее имя указано как «Р.», что является препятствием для оформления наследственных прав на принадлежащую наследодателю на праве собственности <адрес>. Расположенную в <адрес>. После смерти матери ФИО2 своевременно к нотариусу не обратился, однако пользовался принадлежащей ей квартирой, как своей собственной, имел ключи, оплачивал коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просил признать право собственности на квартиру за истцом в порядке наследования. Спора по наследственному имуществу нет. Иных наследников нет.

Ответчик, третье лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, показания свидетелей, изучив представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с положениями статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что наследодатель ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>).

После ее смерти открылось наследство, наследственным имуществом является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности, дата и номер государственной регистрации – <дата> №.

Наследственное дело после смерти ФИО2 умершей <дата> не заводилось, иного судом не установлено.

<дата> нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО3 истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, поскольку пропущен срок на принятие наследства, невозможно документально установить родственные отношения наследника и наследодателя, в свидетельстве о рождении имя матери записано как «Р.», а в свидетельстве о смерти записано как «Р.».

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из объяснения истца, умершая <дата> ФИО4, приходится ему матерью, при этом ее мя в свидетельстве о рождении указано как «Р.», а в свидетельстве о смерти как «Р.». О том, что документально установить родство между ними невозможно узнал только от нотариуса.

В дело представлено свидетельство о рождении ФИО1 №-ЕС № дата выдачи <дата>, в графе мать указана «ФИО2».

В актовой записи о рождении № от <дата>, матерю ФИО1 указана ФИО2, <дата> года рождения.

Согласно справке о заключении брака № № от <дата>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от <дата>, которую составил <адрес> сельский <адрес><адрес> АССР, где в графе «Она» указана «ФИО5 Н.», место рождения – д. <адрес>, <адрес> АССР, после заключения брака присвоена фамилия ФИО6.

<дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения, место рождения – д. <адрес>, <адрес> АССР.

В иных документах представленных в дело, а именно: договор № на предоставление жилищно- коммунальных услуг от <дата>, договор № на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата>, имя ФИО2 указано и как «Р.» и как «Р.».

Анализируя представленные письменные доказательства, объяснения истца, суд приходит к выводу, что истец ФИО7 и наследодатель ФИО2, умершая <дата>, приходятся друг другу сыном и матерью, иного не установлено, доказательств обратному не представлено.

Судом установлено, что единственным наследником, желающим вступить в права наследования после смерти ФИО2 является истец ФИО1, который продолжает пользоваться спорным жилым помещением, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Свидетели <.....> Д.С., <.....> А.В., допрошенные в судебном заседании, показали, что ФИО7 занимался вопросом организации похорон своей матери. Она проживала в <адрес> 11 по <адрес> в <адрес>, у него всегда были ключи от квартиры. Он занимался ремонтом жилого помещения. После смерти матери продолжает пользоваться квартирой. Отец и брат ФИО1 умерли.

Исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО2

Истцом в дело представлен договор № на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенный между администрацией <адрес> и ФИО2, <дата> года рождения, по условиям которого, последней бесплатно в личную собственность передана <адрес> 11, расположенная в 2-х этажном кирпичном жилом доме, квартира состоит из двух комнат, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., расположена по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Инвентарный номер квартиры №. Договор подписан сторонами. Зарегистрирован в уполномоченном органе.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с КН №, на праве собственности принадлежит ФИО2, <дата> года рождения, дата и номер государственной регистрации – <дата> №.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом наличия расхождений в имени наследодателя в различных документах, указанное жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, является наследственным имуществом ФИО2, умершей <дата>.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу также и об удовлетворении требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать установленным тот факт, что ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) и ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходятся друг другу матерью и сыном.

Признать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) принявшим наследство по закону, после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Включить в наследственную массу к имуществу умершей <дата> ФИО2, <дата> года рождения, объект недвижимого имущества <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с КН №, площадью <.....> кв.м.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <.....>) право собственности на объект недвижимого имущества <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с КН №, площадью <.....> кв.м., в порядке наследования по закону имущества ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 19 апреля 2024 года.