Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,

при секретаре МосиевскойС.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «01»августа 2017 года гражданское дело по иску прокурора Шатровского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Шатровская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности оборудовать ограждением территорию учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Шатровского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Шатровская центральная районная больница» (далее - ГБУ «Шатровская ЦРБ») о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности оборудовать ограждением территорию учреждения.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки законодательства об обеспечении безопасности, антитеррористической защищенности в ГБУ «Шатровская ЦРБ» установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010 года № 58, Свода Правил 158.13330.2014 «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования» территория ГБУ«Шатровская ЦРБ» со стороны ул. 8 Марта, не огорожена, частично отсутствует ограждение со стороны ул. Кирова.

Отсутствие соответствующего ограждения территории учреждения нарушает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время пребывания в лечебном учреждении.

Просит признать бездействие ГБУ «Шатровская ЦРБ» по оборудованию ограждением территории лечебного учреждения незаконным, и обязать ГБУ«Шатровская ЦРБ» оборудовать ограждением территорию лечебного учреждения по всему периметру.

В отзыве третьего лица Департамента здравоохранения Курганской области указано, что в соответствии с уставом ГБУ «Шатровская ЦРБ», Департамент здравоохранения Курганской области является учредителем данного учреждения. ГБУ «Шатровская ЦРБ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые для учета операций по исполнению доходов и расходов областного бюджета; средств полученных от приносящей доход деятельности. Просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме (л.д.66).

Представитель ответчика ГБУ «Шатровская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования прокурора Шатровского района признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,68,173 ГПК РФ, разъяснены (л.д.89).

Представитель третьего лица – Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание также не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовал (л.д.90).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Шатровского района Курганской области Киселев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Принимая во внимание то, что представитель ответчика признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Шатровского района Курганской области.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ГБУ«Шатровская ЦРБ», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организации составляет 6000 рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) – по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика ГБУ «Шатровская ЦРБ» в пользу муниципального образования «Шатровский район Курганской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного учреждения «Шатровская центральная районная больница» по оборудованию ограждением территории лечебного учреждения.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение «Шатровская центральная районная больница» обязанность оборудовать ограждением территорию лечебного учреждения по всему периметру.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Шатровская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход бюджета муниципального образования «Шатровский район Курганской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев