Решение № 2-257/2020 2-257/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-257/2020Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-257/2020 56RS0№-29 Именем Российской Федерации с. Шарлык 20 апреля 2020 года Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Егарминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, Юдину А.В, Юдину СВ. о признании принявшим наследство, о включении трех земельных долей в состав наследственного имущества и признании права собственности на данное имущество по праву наследования, третьи лица: администрация муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, ФИО1 обратился в суд с иском, указав на то, что он является сыном ЮВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ЮМЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ На день смерти, Ю ВВ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, наследницей после его смерти осталась его жена – ЮМЯ, которая на день своей смерти тоже проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. После смерти ЮМЯ открылось наследство, которое фактически принял её сын Ю ВВ, так как на день её смерти проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу. При этом, истец указывает, что Ю ВВ не успел оформить свои наследственные права, так как умер через два месяца после смерти ЮМЯ На день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Ю ВВ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, наследников первой очереди у него нет, так как родители умерли, жены и детей у него не было. Наследниками после смерти Ю ВВ остались его братья: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Братья решили поделить между собой наследство следующим образом: было решено, что жилой дом и земельный участок перейдет в собственность по праву наследования к Юдину СВ.; три вышеуказанных земельных пая (отца, матери и брата) братья решили отдать истцу — ФИО1 ФИО2 не претендует на все наследственное имущество после смерти мамы и брата и отказывается от наследства в пользу братьев, а ФИО3. не претендует на три земельных пая. Истец указывает, что он в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу после смерти брата Ю ВВ, но при этом фактически принял наследство, так как предпринял меры для сохранности его имущества, забрал себе документы на три земельных доли, оставшиеся после смерти отца, мамы и брата, на которые имеет намерение оформить наследственные права. Также истец указывает, что он оплатил налоговые платежи после смерти брата за его земельный пай. Далее в исковом заявлении указано, что из-за пропуска срока для обращения к нотариусу, а также из-за того, что наследодатель не оформил своих прав в установленном законом порядке, во внесудебном порядке истец не может оформить наследственные права на наследственное имущество и вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своего права. Просил признать его ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти Ю ВВ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня смерти последнего. Включить в состав наследственного имущества после смерти Ю ВВ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общейплощадью <данные изъяты> кв.м.,кадастровый №, адрес объекта: <адрес>,<адрес>с, - земельную долю в праве общей долевой собственности на землю АО«Преображенское» <адрес> по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> гектара с качественной оценкой <данные изъяты>баллогектаров; и признать за истцом право собственности на данное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, представил в суд заявление согласно которого заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, ФИО4, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Ответчики ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которых против удовлетворения иска не возражали. Представитель ответчика администрации МО Преображенский сельсовет, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям: Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 имеет намерение обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав на наследственное имущество после смерти своего брата Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, но не может этого сделать, в том числе и по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник по закону. Согласно данных паспорта серии <данные изъяты> № выданного Отделом внутренних дел Промышленного района гор. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ЮВВ и ЮМЯ, что подтверждается: свидетельством о рождении серии УШ № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной копии свидетельства о смерти II-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ЮВВ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справки Преображенского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ЮВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из представленной копии свидетельства о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ЮМЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справки Преображенского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ЮМЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о рождении серии III-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился в <адрес>. Родители ЮВВ и ЮМЯ. Из представленной копии свидетельства о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справки Преображенского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю РФ-VII <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ЮВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в <адрес>а <адрес> Согласно справки Преображенского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ЮВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю, находящаяся на территории бывшего АО Преображенское Шарлыкского района, в списках невостребованных долей не значится. Свидетельство о праве собственности на землю РФ-VII <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ЮМЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни приобрела право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в <адрес>а <адрес> Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, ЮМЯ на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, Преображенский с/с.; кадастровый №. Свидетельство о праве собственности на землю РФ-VII <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в <адрес>а <адрес> Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АБ <данные изъяты>, Ю ВВ на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, Преображенский с/с.; кадастровый №. Отчет об оценке подготовленный ООО «Региональный центр оценки», подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий бывшего АО <адрес>а <адрес> – составляет 27 400 рублей, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в Преображенском сельсовете <адрес>, кадастровый № – составляет <данные изъяты> рублей. Согласно письменных пояснений ЮАА и ГЛВ поступивших в Шарлыкский районный суд Почтой России ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял наследство, в виде трех земельных долей. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Ю ВВ, наследство принял его брат ФИО1, поскольку после смерти брата принял все меры по сохранности его имущества и распорядился его земельными долями. В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В судебном заседании также установлено, что при жизни Ю ВВ владел тремя земельными долями, что подтверждено соответствующими свидетельствами. Данные обстоятельства подтверждены письменными заявлениями свидетелей и материалами дела. То обстоятельство, что при жизни Ю ВВ не зарегистрировал свои права на объекты недвижимости в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество не соответствуют требованиям, не может лишить прав наследника на наследственное имущество. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Учитывая, что на день смерти Ю ВВ принадлежали три земельных доли в АО Преображенское <адрес>, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчики, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти. Включить в состав наследственного имущества после смерти дина Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: - <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общейплощадью <данные изъяты> кв.м.,кадастровый №, адрес объекта: <адрес>,<адрес>, Преображенский с/с, - земельную долю в праве общей долевой собственности на землю АО«Преображенское» <адрес> по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> гектара с качественной оценкой <данные изъяты>баллогектаров. Признать за Юдиным М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования после смерти Ю ВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общейплощадью <данные изъяты> кв.м.,кадастровый №, адрес объекта: <адрес>,<адрес>, Преображенский с/с, - земельную долю в праве общей долевой собственности на землю АО«Преображенское» <адрес> по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> гектара с качественной оценкой <данные изъяты>баллогектаров. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Росляков Суд:Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-257/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-257/2020 |