Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017(2-13791/2016;)~М-12911/2016 2-13791/2016 М-12911/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1058/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С. при секретаре Билаш А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП МО «наименование1» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда; по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 к ГУП МО «наименование1» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО «наименование1», просит взыскать с ответчика сумму убытков, понесенных в связи с повторным подключением газового оборудования в размере 432 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 241 000 руб. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. В данном жилом доме проведен газ, поставку которого осуществляет Филиал ГУП МО «наименование1» ДД.ММ.ГГГГ работником Филиала ГУП МО «наименование1» - было произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования, о чем был составлен соответствующий акт. В качестве основания отключения оборудования было указана причина – задолженность за газ. Однако по состоянию на дату отключения оборудования задолженность была погашена. Кроме того, до момента отключения оборудования поставщик газа не направлял уведомление о предстоящем отключении с указанием его причин. Основания для одностороннего приостановления поставки газа отсутствовали. Работники за повторное подключение газового оборудования потребовали возмещения расходов на подключение и отключение газового оборудования, которые были оплачены истцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в удовлетворении требований которой истцу было отказано. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП МО «наименование1», просит взыскать с ответчика сумму убытков, понесенных в связи с повторным подключением газового оборудования в размере 432 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 241 000 руб. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что он согласно лицевому счету № является потребителем газа по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ работником Филиала ГУП МО «наименование1» было произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования, о чем был составлен соответствующий акт. В качестве основания отключения оборудования была указана причина – задолженность за газ. Из представленного ответчиком отзыва на иск следует, что срок проверки установленного счетчика газа истек ДД.ММ.ГГГГ Информация о сроках проверки установленного счетчика содержится в акте на пуск газа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на указанную дату ФИО2 не являлся собственником жилого дома, в который был проведен газ. Акт на пуск газа ФИО2 не предоставлялся, также как и не предоставлялись иные документы из содержания, которых было бы возможно установить сроки проверки установленного счетчика газа. При устных обращениях сотрудники ответчика неоднократно сообщали ФИО1, что необходимость выполнять какие-либо действия по замене счетчика газа отсутствует и достаточно вносить оплату в соответствии с показаниями счетчика. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было предпринято никаких действий по уведомлению истца, либо ФИО2 о наличии задолженности. При отсутствии каких-либо претензий в этот период со стороны ответчика у ФИО2, а также истца имелись все основания полагаться на правомерность оплаты газа согласно показаниям прибора учета. Таким образом, в результате того, что документы, устанавливающие срок очередной проверки счетчика газа, находились только в распоряжении ответчика, а также того, что ни ФИО2, ни истец не знали и не могли знать о необходимости замены счетчика в течение длительного времени образовалась задолженность по оплате газа согласно нормативам, которая представляет собой понесенные или убытки. Кроме того, уведомление о предстоящем отключении газа по адресу проживания ФИО2 направлено не было. На момент предполагаемого пуска газа и в течение всего времени потребления газа ФИО2 проживал по иному адресу. Истец: ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик: представитель ГУП МО «наименование1» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, исковые требования третьего лица и ФИО1 поддержал. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками, распложенный по адресу: АДРЕС. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 3620 кв.м., распложенный по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ составлен наряд-акт на пуск газа № о первичном пуске газа в домовладение по адресу: АДРЕС. В домовладении установлен прибор учета газа- счетчик газа Г6 «.....». Согласно руководству по эксплуатации - счетчика газа Г6 «.....», счетчик должен проходить обязательную проверку раз в восемь лет. Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В соответствии с п.48 Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 169,72 руб. (л.д.14-18). ДД.ММ.ГГГГ работником Филиала ГУП МО «наименование1» было произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования по адресу: АДРЕС, ввиду задолженности за газ (л.д.9). Суд установил, что отключение природного газа ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС было связано с истечением срока проверки счетчика Г6 «.....». Согласно паспорту на счетчик, срок проверки счетчика составляет 8 лет, дата изготовления счетчика ДД.ММ.ГГГГ соответственно срок проверки указанного счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием задолженности поставка газа была приостановлена. В соответствии с п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07. 2008 г. № 549, Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о переводе лицевого счета №, на ее имя, в связи с переводом дома по адресу: АДРЕС, согласно свидетельству о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «наименование1» и ФИО1 заключен договор № о поставке природного газа по адресу: АДРЕС. Согласно ответу Филиала ГУП МО «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в удовлетворении ее требований (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ после оплаты работ по отключению и подключению газового оборудования, газоснабжение дома по адресу: АДРЕС, было восстановлено и произведена замена счетчика. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Из правового содержания положений ст. 1064 ГК РФ следует, что для применения ответственности в виде взыскания убытков, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями и доказанность размера ущерба. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда. Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ГУП МО «наименование1» в виде возмещения ФИО1 и ФИО2 ущерба не имеется, поскольку в действиях ответчика ГУП МО «наименование1» не установлено наличие противоправных действий, связанных с отключением от газоснабжения жилого дома истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации именно действия истца и третьего лица, не обеспечившего эксплуатацию газоиспользующего оборудования, в соответствии с правилами пользования газом в быту, наличие задолженности по оплате за потребленный газ, привели к прекращению (приостановлении) работы системы газоснабжения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не представлено доказательств, понесенных истцом и третьим лицом убытков. Расходы истца произведены в счет погашения образовавшейся задолженности за газ и нового подключения. Расчет задолженности не оспорен, с заявлением о перерасчете к ответчику ФИО1 и ФИО2 не обращались. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Доказательств, подтверждающих, что в результате действий ответчика ФИО1 и ФИО2 причинены нравственные или физические страдания, суду представлено не было. В связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу ФИО1 и ФИО2 Оснований для взыскания штрафа также не имеется. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и исковые требования ФИО2 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУП МО «наименование1» о возмещении убытков в размере 432 000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 241 000 руб. – отказать. В удовлетворении исковых требований третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 к ГУП МО «наименование1» о возмещении убытков в размере 432 000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 241 000 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Л.С. Кетова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУП МО "Мособлгаз" (подробнее)Судьи дела:Кетова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |