Постановление № 5-467/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-467/2017

№ 5- 467/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года станица Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Горлов В.С.,

с участием секретаря Орловой Н.И.,

инспектора дорожного надзора ФИО1,

правонарушителя ФИО2.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району просит привлечь к административной ответственности должностное лицо ФИО2 главу Новоплатнировского сельского поселении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор дорожного надзора просил назначить наказание на усмотрение суда.

Глава Новоплатнировского сельского поселения в судебном заседании пояснил, что все нарушения были устранены.

Изучив материалы административного производства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из диспозиции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, она устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из административного материала, ФИО2 вменяется непринятие мер по нанесению горизонтальной дорожной разметки в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения Новоплатнировского сельского поселения, чем нарушил п. 13 ПДД.

Материалами дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения подтвержден, однако суд полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием ввиду конкретных обстоятельств правонарушения, отсутствия неблагоприятных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также в связи с устранением нарушений.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия только на основании Конституции РФ и Федеральных Законов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО2 - прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова