Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-572/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2019 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной Ю.А.,

с участием:

представителя истца - ООО «Жилсистема», по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-572/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилсистема» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 в сумме 240310 рублей 88 копеек, отнести государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд о выдаче судебного приказа в размере 2671 рубль 55 копеек в счет оплаты государственной пошлины по иску, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343 рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 24 корп.1 по адресу: <...> определен способ управления этим домом - управляющей компанией ЗАО «Жилсервис», а также утвержден соответствующий договор от 01.01.2010 на управление многоквартирным домом. ЗАО «Жилсервис» реорганизовано путем разделения на ЗАО «Жилсистема» и ЗАО «Жилстрой». В результате указанной реорганизации ЗАО «Жилсервис» прекратило свою деятельность, его правопреемником как управляющей организации, в силу п. 3 ст. 58 ГК РФ, стало ЗАО «Жилсистема». ЗАО «Жилсистема» путем реорганизации преобразовано в ООО «Жилсистема». В силу требований ст.57 ГК РФ у ЗАО «Жилсистема» возникло правопреемство с разделительным балансом. ЗАО «Жилсистема» путем реорганизации было преобразовано в ООО «Жилсистема» на основании решения единственного акционера от 06.08.2014, с передачей всех прав и обязанностей в силу правопреемства к ООО «Жилсистема». ФИО2 является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <...>. С 31.01.2015 по 31.12.2016 ответчик не оплачивал услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за оказанные услуги.

Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома №24 копр.1 по адресу: <...> в спорный период составлял 14 рублей 02 копейки. за 1 кв.м по степени благоустройства для капитальных домов, имеющих все виды благоустройства на основании договора управления от 01.01.2010 и Жилищного Кодекса РФ. Сумма задолженности за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 года составляет 214310 рублей 88 копеек. В марте 2019 года ООО «Жилсистема» обратилось с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за содержание и ремонт жилого фонда.

Определение мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 27.03.2019 вынесенный судебный приказ был отменен.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Уточнив исковые требования, представитель истца ООО «Жилстрой», согласно доверенности ФИО1, в судебном сослался на то, что в просительной части первоначального искового заявления содержится техническая ошибка в указанной сумме задолженности. Просил взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 в размере 214310 рублей 88 копеек, по основаниям ранее изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений не представил об отложении судебного разбирательства не просил, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО2, по ордеру ФИО3, в судебном заседании просил уточненные исковые требования ООО «Жилсистема» к ФИО2 удовлетворить частично. Пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, так как с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за содержание и ремонт общего имущества на судебный участок №22 Кимовского судебного района Тульской области за спорный период истец обратился только 13.03.2019. С учетом того, что данные платежи носят периодический характер, полагал, что взысканию подлежит задолженность за период с марта по декабрь 2016 года.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

На основании ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснений, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.3 ст.161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.162 ЖК РФ, договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п.6 ч.2 ст.153 ЖК РФ настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст.157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании ч.8.2 ст.162 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, по содержанию общего имущества регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (пункты 28, 30 Правил).

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), выполнение работ и оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома являются для управляющей компании обязательными в силу закона.

Согласно п. 28 Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с ч.6 ст.155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного на 1 этаже дома №24 корп.1 по ул.Коммунистическая г.Кимовска Тульской области. На помещение установлено ограничение прав и обременение на основании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № в пользу ЗАО «<данные изъяты>» с <данные изъяты>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.75-76) и свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2005 серии 71АБ №080874 (л.д. 90).

01.01.2010 ЗАО «Жилсервис» и собственники помещений многоквартирного дома № 24 корп.1 по ул. Коммунистическая гор. Кимовска Тульской области на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.12.2009 заключили договор управления многоквартирным домом № 24 корп.1 по ул. Коммунистическая гор. Кимовска Тульской области.

Из п. 4.2 данного договора следует, что размер платы за содержание и ремонт помещения до 01.07.2010 принимается равным размеру платы, утвержденному в период с 01.07.2009 по 01.07.2010 и подлежит ежегодной индексации в пределах 20% в соответствии с индексом роста цен на электроэнергию, ГСМ, стройматериалы, установленными Минэкономразвития РФ. В случае изменения размера платы может пересматриваться и утверждаться собранием собственников помещений в многоквартирном доме, или в порядке, установленном действующим законодательством (л.д. 14-21).

ЗАО «Жилсервис» было реорганизовано в форме разделения на ЗАО «Жилсистема» и ЗАО «Жилстрой» и прекратило свою деятельность, что усматривается из копии уведомления о снятии с учета в налогом органе от 17.07.2012 (л.д. 47) и выписки из ЕГРЮЛ от 17.07.2012 (л.д.48-52).

17.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ЗАО «Жилсистема» путем реорганизации в форме разделения, ОГРН <***> (л.д.54).

В тот же день ЗАО «Жилсистема» постановлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области, ей присвоен ИНН/КПП <***>/711501001, что усматривается из свидетельства от 17.07.2012 серии 71 №002276642 (л.д.53).

На основании решения единственного акционера ЗАО «Жилсистема» от 06.08.2014, ЗАО «Жилсистема» было реорганизовано в форме преобразования и создано ООО «Жилсистема», с передачей всех прав и обязанностей в силу правопреемства (л.д.55).

Из копии уведомления от 16.10.2014 усматривается. что ЗАО «Жилсистема» снято с учета в налоговом органе (л.д. 56).

16.10.2014 ООО «Жилсистема» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***> (л.д.57).

16.10.2014 ООО «Жилсистема» постановлено на налоговый учет по месту нахождения, ему присвоен ОГРН <***> (л.д.58).

Из копии Устава ООО «Жилсистема» (л.д.59-68) усматривается, что основными видами деятельности общества являются: управление эксплуатацией жилого фонда; деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; производство прочих отделочных работ и завершающих работ; деятельность в области бухгалтерского учета, найм рабочей силы и подбор персонала; предоставление различных видов услуг; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых бытовых отходов; уборка территорий и аналогичная деятельность; другие виды деятельности, не запрещенные законодательством.

Определением мирового судьи 27.03.2019 судебный приказ по заявлению ООО «Жилсистема» о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с должника ФИО2 в размере 214310 рублей 88 копеек за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 отменен (л.д.13).

Из расчета суммы задолженности по адресу: <...>, (л.д.74), а также счетов за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 (л.д. 22-45) данная сумма составила 214310 рублей 88 копеек

Из анализа представленных и исследованных в судебном заседании документов, следует, что в период с 31.01.2015 по 31.12.2016 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> обслуживался управляющей компанией на основании договоров управления многоквартирным домом от 01.01.2010, заключенного по результатам решения общего собрания собственников помещений в МКД. При этом договор управления МКД действовал до 15.06.2017, то есть до заключения следующего договора управления между собственниками помещений многоквартирного дома и управляющей компанией ООО «Жилсистема».

При этом, суд отмечает, что решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность по своевременной оплате оказанных услуг ответчиком установлена жилищным законодательством. Нарушение им требований действующего законодательства по оплате оказанных услуг, нарушало права истца, который производит обслуживание жилищного фонда за счет средств, поступающих от граждан в счет оплаты оказанных услуг.

Ответчиком не представлено суду доказательств тому, что им производилась оплата услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Основания для освобождения ответчика от внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома отсутствуют.

Судом проверены и признаны верными расчеты истца о размере задолженности ФИО2 перед управляющей компанией, тогда как ответчиком правильность выполненных расчетов не опровергнута.

Доказательств не выполнения истцом в полном объеме обязанности по содержанию, осуществлению текущего ремонта дома 24 корп. 1 по ул. Коммунистическая гор. Кимовска Тульской области представителем ответчика суду также не представлено.

При этом рассматривая доводы представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.41 Постановления от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1ст.155 и п.2 ст.200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст.319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ).

Из изложенного следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть внесена до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В судебном заседании было достоверно установлено, что 13.03.2019 мировому судье судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от взыскателя ООО «Жилсистема» поступило заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с должника ФИО2 за период с 31.01.2015 по 31.12.2016 в сумме 214310 рублей 88 копеек, а также судебных расходов в сумме 2671 рубль 55 копеек (л.д. 93-94).

14.03.2019 был вынесен судебный приказ №2-231/2019 (л.д.91-92), который 27.03.2019 в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.96) на основании определения мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области был отменен.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества. Также судом установлено, что ООО «Жилсистема» обоснованно обратилось с иском к ответчику.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что узнав о нарушении своего права в феврале 2015 года в связи с непоступлением от ответчика на счет управляющей компании ежемесячного платежа, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа только 13.03.2019, а затем в течении 6 месяцев после его отмены с настоящим исковым заявлением.

В силу приведенных правовых норм, суд, соглашаясь с заявлением представителя ответчика ФИО2., согласно доверенности ФИО3, о применении к требованиям истца срока исковой давности, и отвергая доводы стороны истца об отказе в таком применении, поскольку его доводы противоречат положениям п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, применяет срок исковой давности и считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2016 года по 31.12. 2016.

Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Жилсистема» составит 8929 рублей 62 копейки Х 10 месяцев = 89296 рублей 20 копеек.

Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных и уточненных исковых требований ООО «Жилсистема».

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа ООО «Жилсистема» была оплачена государственная пошлина в размере 2671 рубль 55 копеек, что усматривается из платежного поручения от 25.02.2019 №121 (л.д. 95), которая не была возвращена взыскателю, в связи с отменой судебного приказа.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2671 рубль 55 копеек, что усматривается из платежных поручений: от 07.02.2019 №85; от 20.06.2019 №329 (л.д. 10-17).

В соответствии со ст. ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с тем, что требования истца удовлетворены в размере 89296 рублей 20 копеек, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсистема» (адрес: 301720, <...>, ИНН <***>, КПП 711501001, ОГРН <***>, дата регистрации 17.07.2012) задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 в размере 89296 (восемьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019.

Председательствующий: