Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-914/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-914/2017 по иску Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности сельского поселения Домашка на невостребованную земельную долю ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :


Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю в размере ***, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** га находящийся по адресу: <адрес>», невостребованную ФИО4.

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района *** *** области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность ***-м гражданам, из состава земель КСХП «***», в размере *** га на одну долю. Постановлением Администрации муниципального района *** *** области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повтором *** фамилий было уточнено число граждан общей долевой собственности ***. Администрация сельского поселения Домашка Кинельского района Самарской области подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» №) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, общей площадью ***.м., на котором, должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Домашка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО4 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО4 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния *** области за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись №. Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО4 истец не обладает. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Домашка муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на долю в размере ***, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ***.м., расположенного по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО4.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв в котором просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации муниципального района *** *** области № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района.

Из приложения к указанному постановлению следует, что для КСХП «***» площадь земельной доли была установлена в размере *** га.

Установлено, что на основании вышеуказанного Постановления ФИО4 было выдано Свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью *** га по адресу: <адрес>

В силу ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из ч. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данных списках как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также ФИО4.

Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «Междуречье» № № от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения ***. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Установлено, что после опубликования списков лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от ФИО4 возражений об исключении его земельной доли из указанного списка в орган местного самоуправления поселения *** не поступало.

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, на землях бывшего КСХП «***» собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Постановлением Администрации сельского поселения Домашка № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственных угодий бывшего КСХП «***» Кинельского района Самарской области, земельная доля ФИО4 входит в список невостребованных земельных долей под номером №.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой нотариуса.

После его смерти, как следует из справки нотариуса ФИО1, было открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратился: сын – ФИО2.

С заявлением об отказе от наследства обратился сын ФИО3 (отказ в пользу ФИО2).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, независимо от того осуществлена или не осуществлена наследниками государственная регистрация права собственности на наследственное имущество, суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием, для удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности сельского поселения на невостребованную долю в силу следующего.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные выше обстоятельства не дают суду основание признать спорную земельную долю невостребованной.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю в размере *** ранее принадлежащую ФИО4, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)