Приговор № 1-101/2024 1-410/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024

№ 1-101/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Семенюк И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Меркулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего оператором в ООО «СФБ-Декор», не состоящего в браке, имеющего 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживает по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 октября 2023 года, около 22.00 часов, находясь в <адрес>, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022 г.), без цели сбыта, для последующего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», отыскал в сети «Интернет» объявление о продажи наркотического средства и путем переписки с неустановленным дознанием лицом оформил два заказа о покупке наркотических средств – «мефедрон», затем осуществил оплату покупок, путем перевода безналичных денежных средств на указанные номера банковских карт. Далее, получил от неустановленного дознанием лица, фотоизображения местоположения тайников-закладок наркотических средств с географическими координатами. После чего, 27.10.2023 г. около 10.00 ч. находясь на участке местности, в лесополосе, расположенной в 630 метрах от <...> с.Старица «МО Южноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, географические координаты широты и долготы 51.737207, 54.917283, отыскал у основания дерева тайник с закладкой наркотических средств в виде свертка, в ленте черного цвета с веществами, которые согласно справки об исследовании № И/61-628 от 28.10.2023 года и заключению эксперта №Э/2-766 от 13.11.2023 года является смесями (препаратами), массами 0,36 г., 0,25 г., 0,29, г., содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), после чего, держа в левой руке, вышеуказанный сверток с наркотическими средствами, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал на участок местности расположенный в лесополосе, в 150 метрах от д.1Б по ул. Лесная, д. Нижнепавловские лагеря «МО Южноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, географические координаты широты и долготы 51.735708, 54.920047, где у основания дерева отыскал тайник с закладкой наркотического средства в виде свертка, в ленте черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № И/61-628 от 28.10.2023 года и заключению эксперта №Э/2-766 от 13.11.2023 года является смесью (препаратом), массой 0,99, г., содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта попытался приобрести и хранить вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – «мефедрон» общей массой 1,89 г., для последующего личного употребления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции на участке местности расположенном в 170 метрах северно-восточнее от д.1 по ул.Лесная, д.Нижнепавловские лагеря Оренбургского района Оренбургской области, географические координаты широты и долготы 51.735419, 54.920101.

При проведении осмотра места происшествия 27.10.2023 года в период времени 14 час. 09 мин. по 17 час. 40 мин, на участке местности - 170 метров северно-восточнее от д.1 по ул.Лесная, д.Нижнепавловские лагеря «МО Южноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, имеющим географические координаты широты и долготы 51.735419, 54.920101 сотрудниками полиции МУ МВД России «Оренбургское» в 2 метрах от ФИО1 был обнаружен и изъят сверток в ленте черного цвета с веществами, которые согласно справки об исследовании № И/61-628 от 28.10.2023 года и заключению эксперта №Э/2-766 от 13.11.2023 года является смесями (препаратами), массами 0,36 г., 0,25 г., 0,29, г., содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции от 24.01.2022 года), являются значительными размерами; а также при проведении осмотра в вышеуказанный период времени, на участке местности - 150 метров от д.1Б по ул.Лесная, д.Нижнепавловские лагеря «МО Южноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, имеющим географические координаты широты и долготы 51.735708, 54.920047, по указанию ФИО1, у основания дерева был обнаружен и изъят сверток в ленте черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № И/61-628 от 28.10.2023 года и заключению эксперта №Э/2-766 от 13.11.2023 года является смесью (препаратом), массой 0,99, г., содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции от 24.01.2022 года), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 26.10.2023 года в вечернее время находился у себя дома по адресу: <адрес>, он решил попробовать употребить наркотическое средство «мефедрон». Так, он с помощью своего мобильного телефона «Самсунг А50» абонентский номер - № через мессенджер «Телеграмм» отыскал интернет магазин-бот «Бенджамин», и написал в чат, что ему необходима покупка наркотиков и указал «1 г мефедрона» два раза, то есть решил сразу заказать два наркотика, для личного употребления, без цели сбыта, он указал адрес « с.им.9 Января Оренбургского района». Ему пришло смс- ответ о стоимости наркотических средств за один наркотик - 3886 рублей. Так, он выбрал «мефедрон» и оформил заказ одного наркотического средства «мефедрон», затем сразу же оформил заказ еще одного аналогичного наркотического средства «мефедрон». Затем, ему прислали номера банковских карт, на которые нужно перевести деньги, и так как у него был сбой в мобильном банке, он позвонил своему другу и попросил друга перевести на данные карты денежные средства, то есть оплатить сразу заказ двух наркотиков, так его приятель перевел всего 7772 рубля, полные данные своего приятеля не желает называть, так как не хочет чтобы приятель знал о его незаконных действиях, он не говорил приятелю на что перевод денег, просто сказал номера карт, деньги он впоследствии приятелю вернул и поблагодарил за помощь. После проведенной оплаты наркотиков ему сразу же пришли смс с фотографиями, в которых были описания мест с географическими координатами тайников-закладок наркотиков. 27.10.2023 года около 10.00 часов он отправился по указанным в сообщении координатам к месту с тайниками-закладками в Оренбургском районе, в районе с. им9 Января СНТ «ФИО2». Он проследовал на участок местности, расположенный в районе с.Старица. Данный участок представляет собой лесополосу, шел по координатам, придя на место по координатам указанным в сообщении, он стал подкапывать палкой землю, нашел один черный сверток ленты с веществом, поднял сверток и держал в своей руке. После чего сразу отправился за вторым свертком по координатам. Прошел несколько метров до указанного в сообщении места и стал подкапывать землю палкой и в момент, когда он сверток нашел и хотел уже поднять склонившись над свертком и протянув свою руку, он увидел приближающихся к нему сотрудников полиции. Он испугался ответственности, сделал несколько быстрых шагов в сторону от этого места и бросил на землю сверток, который держал в своей руке. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились, данные не запомнил, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудников он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, но в 2 метрах от него находится сверток ленты черного цвета с наркотическим веществом «мефедрон». После этого на место приехали сотрудники следственной группы, которые пригласили понятых, в присутствии которых он также пояснил, что в 2 метрах от него находится сверток ленты черного цвета с наркотическим веществом «мефедрон» (который он бросил в сторону, когда увидел сотрудников полиции) и второй аналогичный сверток находится в 10 метрах от него (который он не стал поднимать, увидев сотрудников полиции). Далее первый сверток был изъят, упакован соответствующим образом. После чего он добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон, сообщил пароль «1408», в мессенджере «Телеграмм» была обнаружена переписка с ботом магазина «Бенджамин», а также двумя фотографиями с географическими координатами нахождения тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон». Мобильный телефон был изъят и упакован. После чего он указал на место где находился второй сверток с наркотическим веществом, участок местности, расположенный в 150 метрах северо-восточнее от дома №1 по ул. Лесная СНТ «Мечта 9» с. им.9 Января Оренбургского района (в простонародье это место называется д. Нижнепавловские лагеря. Далее второй сверток был изъят и упакован. Также он, в присутствии понятых указал на место где отыскал первый сверток с веществом в черной ленте, то есть все проследовали на участок местности, географические координаты 51.737207, 54.927283, что в 630 метрах северо-восточнее от дома №18 по ул.Совхозная с.Старица Оренбургского района. Наркотические средства он заказал для себя и хотел лично употребить, цели сбыта у него не было. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, включая его. (л.д. 55-58, 76-80)

После оглашения ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования в полном объеме.

Анализируя показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, суд признает их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминированного преступления объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.10.2023 года вместе с сотрудниками ППС ФИО7, ФИО5 и ФИО6 находились на маршруте патрулирования на территории МО Южно-уральский сельский совет, Оренбургского района, Оренбургской области, где в районе дома № 1 по ул. Лесная д. Нижнепавловские лагеря. Около 11.00 часов ими был замечен молодой парень, славянской внешности, который вел себя подозрительно, так как ходил по участку и что-то искал в земле, они решили проверить данного гражданина, когда стали подходить к молодому парню, то увидели, что парень, пытаясь что-то поднять с земли, около дерева, вдруг направился в сторону от данного участка и также бросил сверток из левой руки. Подойдя к мужчине, который представился как ФИО1, они представились и предъявили служебное удостоверение. На место была вызвана следственно оперативная группа. В период с 14 часов 09 минут по 17 часов 40 минут 27.10.2023 года был проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого в 2 метрах от ФИО1 обнаружен небольшой сверток из липкой ленты черного цвета, который был изъят и упакован надлежащем образом. Затем, был изъят мобильный телефон «Самсунг» ФИО1 добровольно выданный в ходе осмотра, в котором обнаружены географические координаты тайников-закладок наркотического средства. Затем, все участвующие лица, проследовали на участок местности, расположенный в 150 метрах дома № 1Б по ул. Лесная д.Нижнепавловские лагеря, имеющий географические координаты – 51. 735708, 54.920047, где обнаружен еще один небольшой сверток из липкой ленты черного цвета, который также был изъят и упакован надлежащем образом. После чего, по указанию ФИО1 они проследовали на участок местности, расположенный в 630 метрах от д.18 по улице Совхозная с.Старица, Оренбургского района, где также установлены географические координаты участка местности - 51.737207, 54.917283, и где в присутствии понятых ФИО1 осмотрен указанный участок местности. Во время осмотра и по его окончания ни у кого из участвующих лиц жалоб и предложений не поступало. (л.д. 66-68)

Анализируя показания свидетеля Свидетель №2, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, подтверждают факт изъятии наркотического средства. Показания свидетеля Свидетель №2 в части показаний ФИО1, данных им в ходе осмотра места происшествия, суд не может признать допустимыми доказательствами, ввиду отсутствия у ФИО1 на момент осмотра места происшествия адвоката.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.10.2023 года около 14.00 часов он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции на участок местности, расположенный в 170 метрах северо-восточнее дома № 1 по ул. Лесная д.Нижнепавловские лагеря, расположенный в районе с.Старица и с.Им.9 Января, на территории МО Южно-уральский сельский совет, Оренбургского района, Оренбургской области, где также находился молодой человек, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем с. Им. 9 Января. Так же, был приглашен и второй понятой. Перед началом осмотра им были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия в 2 метрах от ФИО1 обнаружен небольшой сверток из липкой ленты черного цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован. Затем, у ФИО1, с его добровольного согласия сотрудниками полиции изъят мобильный телефон «Самсунг» который был упакован в пакет. Затем, они проследовали на удаление примерно 10 метров от осматриваемого участка, то есть на участок местности, расположенный в 150 метрах дома № 1Б по ул. Лесная д.Нижнепавловские лагеря, где был обнаружен один небольшой сверток из липкой ленты черного цвета, который сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее, по указанию ФИО1 они проследовали на участок местности, расположенный в 630 метрах от д.18 по улице Совхозная с.Старица, Оренбургского района, где ФИО1 показал на место отыскания тайника-закладки наркотического средства, который был осмотрен. Во время осмотра и по его окончания ни у кого из участвующих лиц жалоб и предложений не поступало. (л.д. 70-72 )

Анализируя показания свидетеля Свидетель №3, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции наркотическое вещество. Показания свидетеля Свидетель №3 в части показаний ФИО1, данных им в ходе осмотра места происшествия, суд не может признать допустимыми доказательствами, ввиду отсутствия у ФИО1 на момент осмотра места происшествия адвоката.

Судом не исследовались в ходе судебного заседания показания свидетеля Свидетель №1, в связи с отказом от них государственным обвинителем. Показания свидетеля ФИО7 не исследовались, так как данные доказательства в ходе судебного заседания не были представлены государственным обвинителем.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2023 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 170 метрах северо-восточнее дома 1 по ул. Лесная д. Нижнепавловские лагеря Оренбургского района Оренбургской области, имеющий координаты: 51.735419, 54.920101, обнаружен сверток, обмотанный в липкую ленту черного цвета, который изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское»» и пояснительной надписью «Пакет № 1», где расписались участвующие лица. ФИО1 добровольно выдал свой мобильный телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета. При осмотре мобильного телефона ФИО1 обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» в чате ФИО1 с магазином «Бенджамин», в котором содержится информация о двух тайниках-закладках наркотических средств с географическими координатами и описаниями (с фотографиями) мест их нахождения, а именно фотография тайника закладки № 1 – 51.737207, 54.917283 и тайника закладки № 2 – 51.735708, 54.920047. В ходе осмотра мобильный телефон был изъят упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов № 20 МУ МВД России «Оренбургское»» и пояснительной надписью «Пакет № 2», где расписались участвующие лица. Осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от д.1 Б по ул. Лесная д. Нежнепавловские лагеря Оренбургского района географические координаты 51.735708, 54.920047, где обнаружен сверток в липкой ленте черного цвета с веществом, который был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов № 20 МУ МВД России «Оренбургское»» и пояснительной надписью «Пакет № 3», где расписались участвующие лица. Далее осмотрен участок местности, расположенный в 630 метрах от <...> географические координаты 51.737207, 54.917283, у основания дерева, со следами раскопки. (л.д. 13-23)

- справкой об исследовании № И/61-628 от 28.10.2023 года, согласно которой исследованы аналогичные друг другу пакеты, условно пронумерованные рукописным текстом «Пакет № 1», «Пакет № 3»:

- «Пакет № 1» содержит один сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета, со следами грунта, в котором находится:

прозрачный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета, в котором находится вещество массой 0,36г (объект исследования № 1);

два аналогичных друг другу прозрачных пакета с застежками типа «Zip-Lock» с полосками красного цвета, в которых находятся вещества массами 0,25г, 0,29г (объекты исследования № 2,3);

- «Пакет № 3» содержит один сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета, со следами грунта, в котором находится:

прозрачный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета, в котором находится вещество массой 0,99г (объект исследования № 4).

Вещества, массами 0,36 г, 0,25 г., 0,29 г., 0,99 г. представленные из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от 27.10.2023 года является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) (л.д. 44).

- заключением эксперта № Э/2-766 от 13.11.2023 года, в соответствии с которым вещество массой 0,33 г (объект 1), вещество массой 0,22 г (объект 2), вещество массой 0,26 г (объект 3), вещество массой 0,96 г (объект 4), представленное по уголовному делу № 31/721 из ОД ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон, включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). (л.д. 83-89)

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2023 г., согласно которому осмотрен транспортировочный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную этикетку с пояснительной надписью, снабженную оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области и надписью Э/2-766. Установлено, что в транспортировочном полиэтиленовом пакете, запаянным, снабженным оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Оренбургской области и номером заключения Э/2-766 от 13.11.2023 года находится:

- полиэтиленовый пакет с замком типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета, в котором находится смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,33 грамма, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 1);

- полиэтиленовый пакет с замком типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета в котором находится смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,22 грамма, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 2);

- полиэтиленовый пакет с замком типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета в котором находится смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,26 грамма, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 3);

- полиэтиленовый пакет с замком типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета в котором находится смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 0,96 грамма, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 4);

также в пакете находится: бумажная этикетка с надписью И/61-628 и оттиском печати № 61 ЭКО МУ МВД России «Оренбургское»; фрагменты нитей и бумажные этикетки с оттиском печати № 20 МУ МВД России «Оренбургское» с подписями участвующих лиц; фрагменты липкой черной ленты «электроизоляционная», с фрагментами частиц коричневого цвета по внешнему виду - почвы, грунта; полиэтиленовые пакеты с замком типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета. (л.д. 97-100)

Анализируя исследованные судом письменные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит их относящимися к настоящему делу, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в покушении на незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Показания, данные ФИО1 при производстве осмотра места происшествия 27 октября 2023 года, суд не может признать допустимыми доказательствами, виду отсутствия у ФИО1 на момент осмотра места происшествия адвоката.

Решая вопрос о квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом установлено, что мефедрон, включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку согласно заключению эксперта от 13 ноября 2023 года № Э/2-766 и положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002, в соответствии с которым значительный размер соответствует массе, превышающей 0,2 грамм. В судебном заседании доказано, что подсудимый приобрел и хранил 1,89 грамм смесь (препарат) содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 декабря 2023 года № 747, у ФИО1 наркомания, алкоголизм не усматривается, в применении мер медицинского характера от наркомании (лечении и медико-социальной реабилитации) не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление психостимуляторов и однократное употребление каннабиноидов, расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве личности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У подозреваемого ФИО1 после совершения инкриминируемых ему действий не развивалось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда ФИО1 не представляет. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему мер медицинского характера. (л.д. 96)

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов № 747от 16 декабря 2023 года компетентность которых сомнений не вызывает, и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности и подлежащим уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд относит, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела, а впоследствии, при допросе в качестве подозреваемого, сообщил органам следствия сведения о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также то, что преступление, совершенное подсудимым имеет неоконченный состав, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к ФИО1, не имеется.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления не имеется.

Правовых и фактических оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ об условности наказания не имеется, поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Также не имеется правовых оснований для применения по делу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания на принудительные работы, поскольку наказание в виде лишения свободы не назначается.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении остается прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Разъяснить осуждённому ФИО1 его обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, расчетный счет <***>. Банк отделение Оренбург БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург. БИК 015354008 счет 40102810545370000045, КБК 18811603125010000140. ОГРН <***> ОКАТО 53401000000, УИН 18855623010310007210.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу распорядится следующим образом:

- смеси препараты, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон массами 0, 33, 0,22, 0,26, 0,96 гр. хранящиеся, в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <...>– уничтожить.

- фрагменты нитей, и бумажные этикетки, фрагменты липкой черной ленты, с фрагментами частиц коричневого цвета – почвы, грунта, полиэтиленовые пакеты «Зип Лок» – хранящиеся, в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: <...>, уничтожить,

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Куликовский