Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-217/2021

УИД: №

Дело № 2-217/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 28.05.2019 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 211 700 рублей на срок по 28.05.2019 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых. 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Гаээнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО Гаээнергобанк». Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитного договора в случае неисполнения обязательств заемщиком кредитор имеет право требования, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Банк направил заемщику претензию с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до 26.01.2021 года. Однако требование банка ответчик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.03.2021 г. в размере 217706 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5377 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно уведомлений, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, адресатом получены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Судом установлено, что 28.05.2019 года между ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 211700 рублей сроком по 28.05.2024 года с уплатой за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Гаээнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО Гаээнергобанк».

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 211 700.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161-у) № от 28.05.2019.

В соответствии с п.6 кредитного договора № от 28.05.2019 года ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления платежей согласно Графику платежей.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производится в нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике.

Заемщику 24.12.2020 года была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 26.01.2021 года. Однако указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 29.03.2021 года задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 года составляет 217 706 рублей 35 копеек, из которых: 190404 рубля 34 копейки- задолженность по основному долгу, 27302 рубля 01 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2019 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5377,06 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2019 года в размере 217 706 рублей 35 копеек, из которых: 190404 рубля 34 копейки- задолженность по основному долгу, 27302 рубля 01 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5377 рублей 06 копеек, а всего 223083 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в полной форме составлено 24.06.2021 года.

Председательствующий: судья М.А. Баринов