Приговор № 1-248/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018Дело № 1-248/2018 Именем Российской Федерации г. Челябинск 23 мая 2018 года Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. при секретаре Юриной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Авдеевой Н.Н. защитника - адвоката Подвигиной Р.М., представившей удостоверение № ***********, ордер № *********** с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ***********, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, состоящего на учете в центре занятости населения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***********, проживающего по адресу: *********** не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 21 марта 2018 года в период до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, незаконно, путем «закладки», находясь у дома 2 по ул. Северной в Калининском районе г. Челябинска, приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 грамма, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане одежды, до момента задержания. 21 марта 2018 года в 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 23 «б» по пр. Ленина в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 30 минут 21 марта 2018 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого – адвокат Подвигина Р.М., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, возраст подсудимого, его условия жизни, а именно то, что он остался без попечения родителей и воспитывался бабушкой, прошел службу в рядах Российской Армии, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, положительные данные о личности ФИО1, и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1, суд учитывает материальное положение не работающего подсудимого, состоящего на учете в центре занятости населения. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен по указанным реквизитам: *********** *********** *********** *********** *********** *********** *********** Вещественные доказательства: сейф пакет № 15246770 с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0, 34 грамма – уничтожить; квитанцию № 20734 о внесении денежных средств – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018 |