Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-230/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Исуповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё сумму задолженности по соглашению о кредитовании № *****, равную 196 713 руб. 50 коп., обосновав требование тем, что 26 сентября 2014 года между банком и ответчиком заключено вышеуказанное соглашение, сумма кредита по которому составила 292 000 руб. с процентной ставкой 34,49% годовых на 48 месяцев. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнила. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст. 820 ГК РФ). В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ). На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определённого правового результата с учётом согласованных и принятых условий договорного обязательства. С учётом индивидуально-определённого характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № ***** (в дальнейшем нумерация соглашения изменена на № *****) (л.д.20-21, 22-24, 26-27, 61). В соответствии с заключённым кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 292 000 руб. под 34,49 % годовых, а последняя обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 11 300 руб. Платежи производились ФИО1 по декабрь 2016 года, после чего она обязательства по соглашению выполнять перестала (л.д.16-17, 18-19). Её задолженность по состоянию на 9 января 2018 года, включающая основной долг по кредиту в размере 175 758 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом за период с 26 сентября 2014 года по 26 апреля 2017 года – 18 950 руб. 82 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26 января 2017 года по 26 апреля 2017 года – 1 121 руб. 07 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 26 января 2017 года по 26 апреля 2017 года – 882 руб. 93 коп., составила 196 713 руб. 50 коп. и до настоящего времени не погашена (л.д.13, 15). Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, сведениями из искового заявления (л.д.8-9), общих условий договора потребительского кредита (л.д.28-31). Кроме того, установленные судом обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства. В связи с этим с неё в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать вышеназванную задолженность, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита. При этом, по мнению суда, неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 5 134 руб. 27 коп. (л.д.6, 7). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ***** от 26 сентября 2014 года по состоянию на 9 января 2018 года, включающую просроченный основной долг в размере 175 758 рублей 68 копеек, проценты за период с 26 сентября 2014 года по 26 апреля 2017 года – 18 950 рублей 82 копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26 января 2017 года по 26 апреля 2017 года – 1 121 рубль 07 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 26 января 2017 года по 26 апреля 2017 года – 882 рубля 93 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5 134 рубля 27 копеек, всего – 201 847 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.С. Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |