Определение № 33-3340/2026 от 9 апреля 2026 г.Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Гражданское УИД 91RS0002-01-2025-014212-40 Дело в суде первой инстанции № 9-1505/2025 судья Цыкуренко А.С. Дело в суде апелляционной инстанции № 33-3340/2026 Резолютивная часть определения оглашена 01.04.2026 Определение 01 апреля 2026 года г. Симферополь Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лозового С.В., рассмотрев частную жалобу администрации г. Симферополя Республики Крым на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 ноября 2025 года, которым постановлено: «исковое заявление администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО1 о расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещения - возвратить заявителю для подачи в надлежащий суд. Разъяснить заявителю право обратиться в Белогорский районный суд Республики Крым», администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила расторгнуть договор социального найма и признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Судом постановлено приведенное выше определение. Не согласившись с определением суда, истец подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить и возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, судья рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. В силу положений ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения частной жалобы от представителя администрации г. Симферополя Республики Крым ФИО2 поступило заявление об отказе от частной жалобы. Суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы в соответствии со ст. 326 ГПК РФ исходя из следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаются в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Закон не требует, чтобы отказ от частной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об отказе, не приводя никаких доводов. Исходя из приведенных норм процессуального закона, проверив полномочия представителя ответчика на совершение таких действий, как отказ от апелляционной жалобы, принимая во внимание разъяснения абз. 4 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", учитывая, что определение суда не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, при этом отказ от частной жалобы является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от частной жалобы представителю истца ясны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе администрации г. Симферополя Республики Крым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 326, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ представителя администрации г. Симферополя Республики Крым ФИО2 от частной жалобы на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 ноября 2025 года. Производство по частной жалобе администрации г. Симферополя Республики Крым на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 ноября 2025 года прекратить. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Администрация города Симферополя Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Лозовой Сергей Васильевич (судья) (подробнее) |