Решение № 2-6337/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-6337/2024

Дело № 2-6337/2024

УИД: 03RS0068-01-2024-000079-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Кузьминой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион-Кредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Регион-Кредит», в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений №2 от 24.07.2017г. в размере 290000 руб., расходы по плате государственной пошлины в размере 6100 руб.

Определением Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 30.05.2024 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (л.д. 44).

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №2 от 24.07.2017 г. по условиям которого истец передал кооперативу денежные средства в размере 290000 руб., сроком на 12 месяцев, под 1 процент годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик не произвел возврат денежных средств, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик КПК «Регион-Кредит» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что КПК «Регион-Кредит» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) 24.07.2017 г. заключили договор №2, согласно которому Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 290 000 рублей на срок 12 месяцев (до 24.07.2018 г.). При этом кооператив обязуется возвратить по окончании срока действия настоящего договора или досрочно по требованию пайщика взнос и выплатить проценты, либо по указанию пайщика распорядиться соответствующей суммой иным образом на условиях настоящего договора; выплачивать пайщику проценты, в пределах начисленной суммы в соответствии с п.4.1 договора; хранить тайну взноса (п.2.1 договора). Согласно п. 1.4 договора размер процентов составляет 1% годовых (л.д.5).

Договор вступает в силу с момента его подписания и передачи взноса кооперативу (п. 5.1 договора). В случае окончания срока действия договора (или срока пролонгации договора) и не востребованности пайщиком, действие договора автоматически продляется на новый срок, оговоренный сторонами в пункте 1.1 на условиях с изменением размера процентов, установленных п. 1.4 настоящего договора, на размер установленный положением об условиях привлечения денежных средств членов потребительского кооператива, на дату пролонгации (п. 5.2 договора).

Согласно пункта 5.4 договора при прекращении членства в кооперативе договор расторгается, пайщику досрочно возвращаются средства в порядке, предусмотренном пунктом 2.4 и в сроки, установленные пунктом 5.5 настоящего договора.

Право собственности на личные сбережения сохраняется за пайщиком, и они не могут быть отчуждены, в ином порядке, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами кооператива (п. 5.6 договора).

Согласно п. 5.7 договора, возврат взноса и выплата начисленных процентов по взносу производится Кооперативом по расходному кассовому-ордеру и выдаче наличных денежных средств, или платежному поручению (при перечислении средств на счет пайщика или счет третьего лица). Для досрочного получения взноса или его части необходимо представить заявление на возврат взноса желаемого срока возврата, но не ранее сроков, предусмотренных пунктом 5.47 договора (п.5.8 договора).

Истец исполнил свои обязательства по названному договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 68 от 24.07.2017 г. (л.д.6).

Вместе с тем, ответчик свои обязательств перед истцом не исполнил, не возвратил истцу сумму денежных средств в размере 290000 руб. и проценты за пользование займом.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако она оставлена без ответа (л.д.7).

Согласно ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности перед ФИО1 по договору передачи личных сбережений №2 от 24.07.2017 г. в размере, заявленном истцом, в связи с чем, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по указанному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6100 руб., что подтверждается чек-ордером от 24.01.2024 г. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (№)) к кредитному потребительскому кооперативу «Регион-Кредит» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» в пользу ФИО1 переданные по договору №2 от 24.07.2017 г. личные сбережения в размере 290 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 6100 руб., а всего 296100 (двести девяносто шесть тысяч сто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2024 года.