Постановление № 5-239/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-239/2017 по делу об административном правонарушении г Омск 09 августа 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781100746 от 08.08.2017 года, ФИО1 25 апреля 2017 г. около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, нанес побои Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде кровоподтёков в области головы, обоих голеней, которые вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснила, что между ним и Л. давно сложились неприязненные отношения из-за раздела квартиры. 25.04.2017 г. Л. приходила, чтобы разместить мебель в своей комнате. Между ними возникла ссора, в ходе которой они обзывали друг друга. Телесных повреждений ей не наносилось. Где она получила телесные повреждения, не известно. Она просто оклеветала ФИО1 Потерпевшая Л. подтвердила, что 25.04.2017 г. у неё возник конфликт с ФИО1, и его супругой, которые не разрешала ей поставить мебель в своей комнате. В ходе словесной перепалки Л. била её подушкой по голове, а ФИО1 пинал её по ногам, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 6756 от 29.06.2017 г., Л. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков в области головы, обеих голеней, которые вреда здоровью не причинили. Кроме того, его вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, рапортом об обращении Л. в полицию, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1 Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела. Отрицание своей вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты, с целью уклониться от административной ответственности. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177811007469, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140. Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 |