Решение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело 2-1004/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 15 мая 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, излишне выплаченной суммы денежного довольствия,

установил:

ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 104 049 рублей 61 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 951рублей 53 копеек; излишне выплаченную сумму денежного довольствия в размере 21 659 рублей 38 копеек.

Доводы заявления обосновывает следующим.

ФИО1 в период с 01.09.2014 по 31.07.2015 проходил службу в университете в должности курсанта 1 курса факультета по подготовке сотрудников полиции для оперативных подразделений.

31 июля 2015 года, на основании п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик был уволен из органов внутренних дел.

7 декабря 2015 года ответчику направлялась претензия о необходимости возмещения затрат на обучение.

До настоящего времени ответчиком сумма долга не возмещена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 951, 53 коп.

Кроме того, ответчику необходимо вернуть в бюджет излишне выплаченную сумму денежного довольствия в размере 21 659 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по адресу указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 в период с 01.09.2014 по 31.07.2015 проходил службу в университете в должности курсанта 1 курса факультета по подготовке сотрудников полиции для оперативных подразделений.

Приказом от 31.07.2015 г. № 653 л/с ФИО1 отчислен из университета, контракт с ним расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел по п.10 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из представленного расчета, составленного на основании Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, следует, что размер средств, затраченных на обучение ответчика, составил 104049 рублей 61 копеек.

30.07.2015 г. ответчиком подписано уведомление об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в течение 30 дней в соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за период с 01.09.2014 г. по 30.07.2015 г. в размере 104049 рублей 61 копейка.

07.12.2015 г. ФИО1 была направлена претензия с требованием до 30.12.2015г. добровольно перечислить задолженность по затратам на его обучение в сумме 104049, 61 рублей и 21659, 38 рублей, как излишне выплаченную сумму денежного довольствия.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Суд приходит к выводу о необходимости возложении на ответчика обязанности по возмещению федеральному органу исполнительной власти в сфере органов внутренних дел затрат на обучение.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 упомянутого Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465) (далее - Правила).

В соответствии с п. 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. Согласно расчету № 25 от 30.07.2015 размера затрат на обучение курсанта (слушателя), в случае расторжения контракта и его увольнения в период обучения, подлежащих возмещению сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 104 049 рублей 61 копеек.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Указанное уведомление ответчик 30.07.2015 подписал и получил на руки.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование заемными средствами:

с 30.08.2015 г. по 13.06.2016 г.

(104049,61 х 11% ): 365 х 288 =9 030 рублей 94 копейки;

с 14.06.2016 г. по 18.09.2016 г.

(104049,61 х 10,5% ): 365 х 97= 2903 рубля 41 копейка;

с 19.09.2016 г. по 13.03.2017 г.

(104049,61 х 10% ): 365 х 176= 5017 рублей 19 копеек.

Итого процентов за пользование заемными средствами - 16951 рубль 53 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу пункта 4 части 1 статьи 11 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел имеет право на денежное довольствие, являющееся основным средством его материального обеспечения и стимулирования выполнения им служебных обязанностей.

Согласно п. 9.1 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России утвержденному приказом МВД РФ от 2 февраля 2012 г. N 65 суммы денежного довольствия, излишне выплаченные вследствие счетных ошибок, могут быть взысканы непосредственно с лиц, получивших эти суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, излишне выплаченной суммы денежного довольствия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»: возмещение затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 104049 рублей 61 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 951 рублей 53 копеек; излишне выплаченную сумму денежного довольствия в размере 21 659 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: