Решение № 2-1206/2024 2-1206/2024~М-979/2024 М-979/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1206/2024

Дело <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Устюжанина Н.К.,

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 245026,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5650,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 160624,47 руб. под 13,8% годовых по безналичным операциям 55,0% годовых по наличным, сроком на 445 дней. <дата обезличена> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совмкомбанк», таким образом все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Поскольку обязательства по оплате кредита и процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом возникла просроченная задолженность. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив ранее заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <номер обезличен> (<номер обезличен>) с лимитом кредитования 163125 руб. процентная ставка по кредиту составляет 13,8% годовых, за проведение наличных операций процентная ставка составляет 55,0% годовых.

<дата обезличена> ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Согласно материалам дела банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 160624,47 руб., что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 245026,88 руб., из них 160 624,47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 84 402,21 руб. – сумма просроченных процентов.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО5 в ходе судебного разбирательства иск признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, установив факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по нему, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 650,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения. (паспорт <номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 245 026,68 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.К. Устюжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2024